Справа № 676/4351/14-к
Провадження № 1-кп/676/278/14
про призначення судового розгляду
12 червня 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, -
11 червня 2014 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2014 року до ЄРДР за № 12014240190000019, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області про визначення підсудності від 6 червня 2014 року.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В наданому слові прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілу, захисника, свідків обвинувачення, доставити обвинуваченого. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик заявлених свідків.
Захисник ОСОБА_6 вважав за можливе змінити запобіжний захід на домашній арешт з огляду на наявність на утриманні ОСОБА_7 двох неповнолітніх дітей.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик заявлених учасників судового провадження. Крім того, суд вважає за необхідне продовжити на 60 днів дію обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави суду вважати, що він може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, і жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України. Крім того, стороною захисту не доведено, а судом в судовому засіданні не встановлено, що зникли ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2014 року, в яке викликати прокурора, потерпілу, захисника, свідків обвинувачення, доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області колегіально у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 год. 40 хв. 11 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_8 -Годлевська
Судді ОСОБА_2
Р ОСОБА_9