17.06.2014 Справа № 756/7694/14-ц
Справа пр. № 2/756/3415/14
ун. № 756/7694/14-ц
17 червня 2014 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 03 червня 2014 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які посилання на докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 неправомірними діями відповідача було завдано матеріальних збитків, а також доказів на підтвердження того, що вартість відновлювальних робіт, вартість запасних деталей та матеріалів по відновленню автомобіля позивача складає 166475,00 грн. Також позивач у своїй позовній заяві просить суд відшкодувати йому моральну шкоду, завдану протиправними діями відповідача, у розмірі 50000,00 грн. Однак, ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Крім того, позивач не зазначає, якими законодавчими нормами він керувався при складанні даної позовної заяви, також в ній фактично відсутня прохальна частина, в якій останній повинен викласти свої вимоги.
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до13 червня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 11 червня 2014 року.
Станом на 17 червня 2014 року вимоги ухвали судді від 03 червня 2014 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук