19.05.2014 Справа № 756/2565/14-ц
ун. № 756/2565/14-ц
пр. № 2-во/756/56/14
19 травня 2014 року Оболонський районний судм. Києва у складі:
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі: Пождемі В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об'єкт договору, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2014 року, позов ОСОБА_1 було задоволено.
14.04.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущені в рішенні суду описки, а саме: вказати по тексту рішення та в його резолютивній частині замість невірного «двокімнатної квартири» вірне «однокімнатної квартири», а також в резолютивній частині рішення замість невірного «позов ОСОБА_1» вірне «позов ОСОБА_1» та замість невірного «визнати за ОСОБА_1» вірне «визнати за ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок без участі осіб, які не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2014 року дійсно містяться описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описки, які містяться в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2014 року, а саме зазначивши по всьому тексту рішення та в його резолютивній частині замість невірного «двокімнатної квартири» вірне «однокімнатної квартири», а також в резолютивній частині рішення замість невірного «позов ОСОБА_1» вірне «позов ОСОБА_1» та замість невірного «визнати за ОСОБА_1» вірне «визнати за ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан