30.05.2014 Справа № 756/3401/14-ц
Унікальний номер 756/3401/14-Ц
Справа № 2/756/2285/14
Іменем України
30 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2014 року у справі 2/756/2285/14 (Унікальний номер: 756/3401/14-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.05.2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У резолютивної частини рішення суду помилково зазначено прізвище особи, яка не є стороною у даній справі - «Листопадом».
Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у цивільній справі № 2/756/2285/2014 року (Унікальний номер: 756/3401/14-Ц) розірвано шлюб, укладений 20.01.2005 року ВРАГС Подільського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У резолютивній частині рішення суд помилково зазначено прізвище особи, яка не є стороною у даній справі, а саме: «ОСОБА_3».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим за власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
видалити з резолютивної частині рішення Оболонського районного суду м. Києва прізвище - «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан