Ухвала від 12.06.2014 по справі 666/5033/13-ц

Справа № 666/5033/13-ц

Провадження № 2/666/31/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.06.2014р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, дострокове розірвання кредитного договору, зобов'язання до вчинення дій, стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, дострокове розірвання кредитного договору, зобов'язання до вчинення дій, стягнення пені.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача, відповідно якої просила залишити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, дострокове розірвання кредитного договору, зобов'язання до вчинення дій, стягнення пені без розгляду та просила розглянути справу без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, дострокове розірвання кредитного договору, зобов'язання до вчинення дій, стягнення пені - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. Е. Дорошинська

Попередній документ
39251648
Наступний документ
39251650
Інформація про рішення:
№ рішення: 39251649
№ справи: 666/5033/13-ц
Дата рішення: 12.06.2014
Дата публікації: 19.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб