Справа № 666/2736/14-ц
Заочне Рішення
Іменем України
11.06.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Яковлєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 12.11.2013 року, 27.12.2013 р., під час проведення працівниками ХМВЕ рейду за адресою: АДРЕСА_1 де проживає відповідач, було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме факт без облікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії з ПЛ-0,4кв.по-мимо електролічильника, енергія споживається, приладом обліку не враховується .
На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника були складені акти №225131 від 12.11.2013 р., та №225541 від 27.12.2013 р., та №225547 від 27.12.2013 р.
Відповідно до вищевказаних актів та методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією був проведений розрахунок вартості не облікованої енергії, що складає в сумі 2159,27 грн.
Просить суд стягнути з відповідача суму завданих ПАТ ЕК "Херсонобленерго" збитків у розмірі 2159,27 грн. та судові витрати.
До суду від представника позивача надійшла заява в якій просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та незаперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника поза приладом обліку.
Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
12.11.2013р., та 27.12.2013 року, представники енергопостачальної компанії проводили рейди, де за вищевказаною адресою, було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме факт без облікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії з ПЛ-0,4кв.по-мимо електролічильника, енергія споживається, приладом обліку не враховується.
На підставі встановленого порушення в присутності відповідача було складено Акти за №225131 від 12.11.2013 р., та №225541 від 27.12.2013 р., та №225547 від 27.12.2013 р.
Відповідно до методики визначення обсягу вартості та на підставі зазначених актів було нараховано збитки на загальну суму 2159,27 грн.
Отже, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню вартість електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 2159,27 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, які складаються із суми судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. ст.. 1166 ЦК ; ст.ст 26, 27 Закона України "Про електроенергетику", суд-
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» 2159,27 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» 243,60 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О. Ратушна