Справа № 666/4064/14-а
про залишення заяви без руху
10.06.2014 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання бездіяльності Антонівської селищної ради та зобов"язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання бездіяльності Антонівської селищної ради та зобов"язання вчинити дії.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: позивач ОСОБА_1 особисто звертається до суду із позовом до Антонівської селищної ради, однак у прохальній частині позовної заяви просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, натомість зазначені особи не залучені до участі у справі у статусі позивачів.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.108 КАС України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання бездіяльності Антонівської селищної ради та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, матеріали позовної заяви будуть повернуті позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Суддя В.В.Решетов