Справа № 635/1907/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1408/2014ц
17 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань Щербак Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить закрити провадження по справі.
Представник Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області та представник Першої державна нотаріальної контори Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205, 206 ЦПК України
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -