Справа № 646/6478/14-к
Пров. № 1-кп/646/449/2014
17.06.2014 року м. Харків
17.06.2014 року Суддя Червонозаводського районного суда міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1203220060001867 від 04.06.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Харківському СІЗО, який продовжено слідчим суддею до 18.06.2014 року, та з цього часу перераховується за судом.
При цьому, кримінальне провадження надійшло до суду 17.06.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м"якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, ч.3 ст.331, ст. 177 КПК України, суд -
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці, тобто до 16 серпня 2014 року.
Ухвала лстаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -