Справа№464/3975/14-п
пр.№ 3/464/658/14
03.06.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2013 року о 10:30 год. в м. Львові по вул. Княгині Ольги навпроти будинку № 5-б вийшла на смугу руху автомобіля марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 на такій відстані до останнього, яка вже була недостатньою для уникнення наїзду на неї, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортний засіб «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень, чим порушила п. 4.14 (б) Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнала. Пояснила, що вона переходила проїзну частину дороги по вул. Княгині Ольги навпроти будинку № 5-б по пішохідному переходу. При цьому, транспортні засоби, що рухались по дорозі, зупинились та надали їй перевагу в русі. В той час як вона переходила дорогу в лівій смузі руху на неї здійснив наїзд автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, який здійснював обгін автомобілів, які зупинились. Вказувала, що не виходила раптово та не вибігала на пішохідний перехід.
Відповідно до норм ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Дослідивши представлені на розгляд матеріали, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року, що наданий як доказ відповідно до ст. 251 КУпАП, враховуючи наведені вище пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що такий не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Наведене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути в УДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України для належного оформлення.
Суддя: