Ухвала від 17.06.2014 по справі 645/2134/13-ц

Справа № 645/2134/13-ц

Провадження № 2/645/42/14

УХВАЛА

про усунення описки

17 червня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, виселення та вселення,

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2014 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, виселення та вселення, допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині , а також у повному тексті рішення невірно зазначено прізвище відповідача, вказано, як « ОСОБА_3», а потрібно вказати прізвище « ОСОБА_3», як вказано у копії паспорту серії НОМЕР_1 від 11.03.2012р.

У відповідності до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з тим, що в рішенні суду зроблена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті рішення суду від 05.06.2014 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку, про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, виселення та вселення та вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_3» замість « ОСОБА_3»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -