Справа № 464/4813/14-к
пр.№ 1-в/464/237/14
13.06.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
з участю пр-ка КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 06 листопада 2013 року, який вступив в законну силу, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Кримінально-виконавча інспекція Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого від від подальшого відбування призначеного йому покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, оскільки вчинений ним умисний злочин не є тяжким або особливо тяжким, та він має на утриманні та вихованні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав не позбавлений.
Заслухавши пояснення представника КВІ в підтримку заявленого клопотання, висновок прокурора, який вважає, що засуджений може бути звільнений від подальшого відбування призначеного покарання тільки при наявності його згоди на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», пояснення засудженого, який заперечив щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та просить в задоволенні клопотання відмовити, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.84 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 крім вироку, за яким відбуває покарання, раніше не судимий, засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, має на утриманні та трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не виповнилося 18 років на день набрання цим Законом чинності, батьківських прав відносно дітей не позбавлений, а тому підпадає під дію ст.1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Обставин, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які виключають можливість застосування даного Закону відносно зазначених в цій статті осіб, судом відносно ОСОБА_6 не встановлено.
Однак частиною 8 статті 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», суд вважає в задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області слід відмовити.
На підставі ст.1 пункту «в», ст.9 ч.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст.74 ч.1, 86 Кримінального кодексу України, та керуючись ст.ст. 370, 372, 537 ч.1 п.13 ст.537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.