Справа № 464/4033/14-ц
пр.№ 2/464/1097/14
/заочне/
13.06.2014 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.
за участю: секретаря Калітовській А.Б.
прокурора Брухаль Л.І.
позивача ОСОБА_1
представник третьої особи Науменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Франківська районна адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,-
позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову покликається на те, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем, у них народилась донька - ОСОБА_4 Однак, 01.11.2010 шлюб між сторонами був розірваний та останні проживають окремо, при цьому донька залишилась проживати із позивачем відносно чого спору у сторін не виникало; позивач повністю утримує доньку, жодної матеріальної допомоги відповідач не надає та ухиляється від сплати аліментів на доньку, останній не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини. Оскільки, відповідач ухиляється від виховання доньки, не бере участі у її фізичному, духовному, моральному розвитку та утриманні, просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю та просить такі задовольнити.
Прокурор та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили, оскільки такий обґрунтований. Додатково представник третьої особи пояснив, що третьою особою було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений, суду не відомі причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому зі згоди учасників судового процесу, суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
У відповідності до ч.2 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1.
Так, позивач разом із дитиною зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, відповідач за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджено актом обстеження умов проживання загально-організаційного відділу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.02.2014.
Разом із тим, судом встановлено, що відповідач не цікавиться розвиток та успіхами доньки, не бере участі у її вихованні; на відмінно від останнього, позивач приділяє належну турботу щодо дитини, що стверджується характеристикою Львівського дошкільного навчального закладу ясла-садок № 73 Львівської міської ради Львівської області від 03.02.2014 № 05.
Згідно з довідки Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.02.2014 № в-17 ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з виконавчого листа Франківського районного суду м.Лвьова від 12.03.2012 № 2-282/11.
При цьому, висновком органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.02.2014 № 35-535 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто заяву ОСОБА_1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Так, комісія з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки.
У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить висновку, що позов підставний та обґрунтований, оскільки відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки - ОСОБА_4, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріально не допомагає, не цікавиться її фізичним, духовним, моральним розвитком, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, а відтак, необхідно ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов задовольнити повністю.
Відповідно до положень ст.214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Тому, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позивачем при подані позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 250 грн. 00 коп., згідно з квитанції № ПН1556 від 23.04.2014, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.150, 164, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Франківська районна адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 250 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуючий