Дело № 641/29/2013 Председательствующий 1-й инстанции ОСОБА_1
Производство № 11/790/457/14 Докладчик апелляционной инстанции ОСОБА_2
Категория ст.ст.307 ч.2, 190 ч.1, 190ч.2 УК Украины
12 июня 2014 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,
при секретаре - ОСОБА_5 ,
с участием: прокурора - ОСОБА_6 ,
адвокатов: - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ,
подсудимых: - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и
ОСОБА_17 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению Росторгуева Валерия Николаевича по ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_12 по ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 307 УК Украины и ОСОБА_13 по ч.2 ст. 307 УК Украины
по апелляционной жалобе прокурора прокуратуры Коминтерновского района г.Харькова на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 июля 2013 года,-
Приговором Коминтерновского районного суда города Харькова от 10 июля 2013 года признаны виновными в преступлениях и осуждены:
Росторгуев ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 , проживающий по адресу: АДРЕСА_2 , судимый 06.07.2000 г. по ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 144 УК Украины 1960 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый из мест лишения свободы 06.04.2006 года условно-досрочно на 4 месяца,
по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, женатый, с неполным высшим образованием, работавший менеджером ПО «Мазур и Компания», проживающий по адресу: АДРЕСА_3 , не судимый,
-по ч.1 ст. 190 УК Украины - к 2 годам ограничения свободы;
-по ч.2 ст. 190 УК Украины - к 2 годам лишения свободы;
-по ч.2 ст. 307 УК Украины - к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_12 к отбыванию назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Гагра Республики Грузии, гражданин Украины, украинец, холостой, с высшим образованием, не работающий, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , судимый 03.07.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.
по ч.2 ст.307 УК Украины - к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_13 по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 3.07.2008 года в виде штрафа в размере 850 грн. исполнять самостоятельно.
Сроки наказания определено исчислять:
- ОСОБА_19 - с 20 февраля 2009 года, а не с 21 февраля 2009 года как ошибочно указано в протоколе задержания, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ОСОБА_11 под стражей с 20 февраля 2009 года; ОСОБА_12 - с 23 августа 2011 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ОСОБА_12 под стражей с 20 февраля 2009 года по 03 марта 2009 года и с 24 марта 2009 года по 16 февраля 2010 года; ОСОБА_13 - с 10 ноября 2010 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ОСОБА_13 под стражей с 20 февраля 2009 года по 03 марта 2009 года и с 24 марта 2009 года по 16 февраля 2010 года. Взыскано с подсудимого ОСОБА_12 в пользу потерпевших ОСОБА_20 и ОСОБА_21 в счет возмещения причиненного материального ущерба в равных долях 14000 грн. и в пользу потерпевшей ОСОБА_22 в счет возмещения причиненного материального ущерба - 8700 грн., морального вреда - 1500 грн.
Взысканы также судебные издержки: с ОСОБА_11 , ОСОБА_13 и ОСОБА_23 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области за проведение судебно-химических экспертиз - по 1266,38 грн. с каждого, в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при МВДУ на железнодорожном транспорте за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз - по 338,04 грн. с каждого; с ОСОБА_13 - 2898,22 грн. за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области и - 812,59грн. - за проведение фоноскопической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, а также 2898,22 грн. -за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при ГУ МВД Украины.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Мера пресечения подсудимым ОСОБА_11 , ОСОБА_13 и ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На приговор суда прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, подана апелляционная жалоба, в которой прокурор просит отменить приговор, а дело направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Этим же приговором были осуждены ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 и ОСОБА_17 , в отношении которых колегия судей постанавливает определение.
Заслушав докладчика, мнения прокурора, подсудимых, адвокатов, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в пределах апелляционных требований, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как посчитал установленным суд первой инстанции в период времени с начала марта 2008 года по 20 февраля 2009 года ОСОБА_11 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , находясь на территории автовокзала г. Днепропетровска, незаконно приобрел у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц психотропные вещества - амфетамин, метамфетамин и МДМА, а также особо опасные наркотические средства - кокаин, каннабис и метадон, после чего, на рейсовом автобусе «Днепропетровск - Харьков» незаконно перевез их в г.Харьков, где часть психотропных и наркотических средств передал ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , которые незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта, а часть указанных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств также незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
25 декабря 2009 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_13 , находясь вблизи дома АДРЕСА_5 , незаконно сбыл ОСОБА_24 за 750 грн. 5 таблеток белого цвета, являющихся психотропным веществом МДА, чистая масса которого составила 0.049 грамма.
Кроме того, 10 февраля 2009 года примерно в 21.30 час. ОСОБА_11 повторно, из корысти по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_6 незаконно сбыл ОСОБА_25 психотропное вещество - метамфетамин массой 0,0116 гр.
10 февраля 2009 года примерно в 23.00 час. в квартире АДРЕСА_7 у ОСОБА_11 обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошком светло-зеленого цвета, пакет бумажный с порошком белого цвета с зеленым оттенком, пакет бумажный с веществом белого цвета, которые являются психотропным веществом метамфетамином массой 0,5539 грамм и 0,0634 грамм, а также наркотическим средством - метадон массой 0,0343 грамм, которые он незаконно хранил по своему месту жительства с целью сбыта.
20 февраля 2009 года, примерно в 11.50 час. ОСОБА_13 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь вблизи дома АДРЕСА_5 , в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_26 за 11600 гривен 12 таблеток белого цвета, являющихся психотропным веществом МДА, чистая масса которого составила 331 грамм, полимерный пакет с веществом белого цвета, являющимся психотропным веществом амфетамином, чистая масса которого составила 5,370 грамма, а также полимерный пакет с веществом белого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - кокаином, чистая масса которого составила 0,404 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 12.20 час. ОСОБА_11 повторно, вблизи дискоклуба «Армагеддон» по АДРЕСА_8 , в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_27 за 8500 гривен 10 таблеток белого цвета общей массой 2,736 грамм, содержащих в своем составе психотропное вещество МДМА, а также полимерный пакет с веществом белого цвета общей массой 6.49грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.
20 февраля 2009 года примерно в 12.40 час. ОСОБА_12 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, вблизи супермаркета электроники «Сансити», расположенного по АДРЕСА_9 , в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_28 за 3500 гривен полимерный пакет с веществом белого цвета, общей массой 7.033 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.
20 февраля 2009 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_13 повторно, вблизи дома АДРЕСА_5 , в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_29 за 2550 гривен 10 таблеток белого цвета, обшей массой 2.744 грамма, содержащих в своем составе психотропное вещество МДМА, а также полимерный пакет с веществом белого цвета общей массой 2,932 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.
20 февраля 2009 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_12 повторно, вблизи дома АДРЕСА_10 , в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_30 за 2200 гривен 10 таблеток белого цвета, являющихся психотропным веществом МДА, чистая масса которого составила 0.253грамма, а также полимерный пакет с веществом белого цвета, являющимся психотропным веществом амфетамином, чистая масса которого составила 0,558 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 18.00 час, ОСОБА_31 , повторно вблизи аквапарка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_11 , в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_32 за 2550 гривен 10 таблеток психотропного вещества МДА, чистая масса которого составила 0,203 грамма, а также полимерный пакет с психотропным веществом амфетамином, чистая масса которого составила 0,908 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 14.25 час. вблизи дома АДРЕСА_5 работниками милиции был задержан ОСОБА_13 , который незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта психотропные вещества - амфетамин, чистая масса которого составила 0,868 грамма, а также МДА, чистая масса которого составила 0,413 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 15.20 час. вблизи дома АДРЕСА_10 , работниками милиции был задержан ОСОБА_12 , который незаконно хранил с целью последующего сбыта психотропные вещества - амфетамин, чистая масса которою составила 1.048 грамма, а также МДА, чистая масса которого составила 0,569 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 18.20 час. вблизи аквапарка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », расположенного по АДРЕСА_11 , работниками милиции был задержан ОСОБА_11 , который незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта психотропные вещества - амфетамин, чистая масса которого составила 1,206 грамма, а также МДА, чистая масса которого составила 0,436 грамма.
Кроме того, в период времени с начала октября 2010 года по 05 ноября 2010 года ОСОБА_14 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 и ОСОБА_15 , находясь на территории автозаправочных АДРЕСА_12 , незаконно приобретал у ОСОБА_15 психотропные вещества, после чего, на автомобиле незаконно перевозил в г. Харьков, где часть психотропного вещества передавал ОСОБА_16 , ОСОБА_13 и ОСОБА_33 , которые незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта, а часть психотропного вещества незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
2 ноября 2010 года примерно в 16 час, ОСОБА_13 , находясь возле дома АДРЕСА_13 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, повторно незаконно сбыл ОСОБА_34 за 400 гривен полимерный пакет с психотропным веществом «метамфетамином», массой - 0,1184 грамма.
В этот же день в 15.15 час. ОСОБА_34 в помещении Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , добровольно выдал работниками милиции, ранее приобретенный у ОСОБА_13 полимерный пакет с этим веществом
Кроме того, 9 ноября 2010 года примерно в 11.40 час. ОСОБА_13 , находясь возле дома АДРЕСА_15 , в ходе проведения у него оперативной закупки психотропных веществ, за 300 гривен незаконно сбыл ОСОБА_35 психотропное вещество - метамфетамин весом 0,0198 грамм, которое он незаконно приобрел, хранил и перевез с целью сбыта.
Кроме того, 03 июня 2008 года ОСОБА_12 , находясь возле помещения ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» по адресу: АДРЕСА_16 , действуя умышленно из корысти, зная, что супруги ОСОБА_21 и ОСОБА_20 оформляют кредитный договор в ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» на приобретение автомобиля «TOYOTA САМRУ» 2007 года выпуска, г/н НОМЕР_1 , при заключении которого обязательным является оформление страхового договора, с целью завладения мошенническим путём чужим имуществом, представился сотрудником страховой кампании АСК «Интертрарсполис» и, заранее не желая в полном объёме исполнять возлагаемые на себя обязательства, предложил им свои услуги в качестве страхового агента. ОСОБА_21 и ОСОБА_20 , понимая, что страхование автомобиля является обязательным при заключении кредитного договора, доверяя ОСОБА_12 , передали ему 14000 грн. в качестве оплаты страховых взносов по договору страхования с АСК «Интертрансполис». Получив указанные деньги, ОСОБА_12 , заранее не имея намерения осуществлять страховые платежи в полном объеме, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, часть денег в сумме 5666,53грн., необходимых для получения страхового договора, передал в АСК «Интертрансполис», а оставшимися деньгами в сумме 8333, 47 грн. завладел, злоупотребления доверием и распорядился ими по своему усмотрению.
24 июня 2008 года ОСОБА_12 , находясь возле помещения ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» по адресу: г.Харьков, ул. Университетская, 35/2, повторно, с целью завладения мошенническим путем чужим имуществом, зная, что ОСОБА_36 оформляет кредитный договор в ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» на приобретение автомобиля «MITSUBISHI LANCER» 2008 года ввыпуска, г/н НОМЕР_2 , при заключении которого обязательным является оформление страхового договора, представившись сотрудником страховой кампании АСК «Интертрансполис», заранее не желая исполнять возлагаемые на себя обязательства, предложил свои услуги в качестве страхового агента. ОСОБА_36 , понимая, что оформление договора страхования автомобиля является обязательным при заключении кредитного договора, доверяя Вовку ОСОБА_37 , согласился на его предложение и в период времени с июня по октябрь 2008г. передал ОСОБА_12 2500 грн. в качестве оплаты страховых взносов по договору страхования с СКАСК «Интертрансполис». ОСОБА_12 , получив указанные деньги и, преследуя цель на их присвоение, заранее не имея намерения осуществлять страховые платежи, завладел деньгами путем злоупотребления доверием и распорядился ими по своему усмотрению.
7 августа 2008 года ОСОБА_12 , находясь возле помещения ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» по адресу: г.Харьков, ул. Университетская, 35/2, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что ОСОБА_22 оформляет кредитный договор в ХФ АБ «АвтоЗАЗбанк» на приобретение автомобиля 'TOYOTA СОRОLLА», г/н НОМЕР_3 , 2008 года выпуска, при заключении, которого обязательным является оформление страхового договора, с целью завладения мошенническим путем чужим имуществом представился сотрудником страховой кампании АСК «Интертрансполис», заранее не желая в полном объеме исполнять возлагаемые на себя обязательства, предложил свои услуги в качестве страхового агента. ОСОБА_22 , понимая, что страхование автомобиля является обязательным при заключении кредитного договора, доверяя ОСОБА_12 , согласилась на данное предложение и передала ему 8700 грн. в качестве оплаты страховых взносов по договору страхования АСК «Интертрансполис». Получив указанные деньги, ОСОБА_12 , заранее не имея намерения осуществлять страховые платежи в полном объеме, с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств, часть денег в сумме 2442. 35грн., необходимых для получения страхового договора, передал в АСК «Интертрансполис», а оставшимися денежными средствами в сумме 6257, 65 грн., предназначавшимися для последующих взносов по страховому договору, завладел путём злоупотребления доверием и распорядился деньгами по своему усмотрению.
Относительно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 суд, изменяя квалификацию их действий с ч.3 ст.307 УК Украины на ч.2 ст.307 УК Украины, ошибочно полагал, что в их действиях не усматривается признаков организованной группы и незаконных действий по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, предметом которых явились указанные предметы в особо-крупных размерах.
При апелляционном рассмотрении дела коллегией судей было установлено следующее:
ОСОБА_11 в начале марта 2008 года, действуя умышленно, из корысти создал и возглавил организованную группу, в составе себя, ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , совместно с которыми в период с начала марта 2008 года по 20 февраля 2009 года незаконно приобретал, перевозил, хранил с целью сбыта, незаконно сбывал психотропные вещества, а также особо опасные наркотические средства, с предварительным планированием и согласованием между всеми участниками организованной группы.
Как организатор и активный участник организованной группы, ОСОБА_11 в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы - ОСОБА_13 и ОСОБА_12 :
-лично разрабатывал и согласовывал со всеми участниками группы планы преступлений;
-распределял и согласовывал с соучастниками группы функции каждого из них, направляя их деятельность на достижение единого преступного результата;
систематически, с периодичностью один раз в неделю, на рейсовых автобусах «Харьков - Днепропетровск» осуществлял поездки в г. Днепропетровск, в ходе которых у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц незаконно приобретал в особо крупных размерах психотропные вещества - амфетамин, метамфетамин, и МДА, а также особо опасные наркотические средства - кокаин, каннабис, метадон, которые впоследствии незаконно перевозил в г. Харьков;
-распределял между участниками группы особо опасные наркотические средства и психотропные вещества для их дальнейшего сбыта;
-лично на различных стадиях преступной деятельности, незаконно хранил с целью сбыта, а также сбывал психотропные вещества и особо опасные наркотические средства;
-определял стоимость сбываемых участниками организованной группы психотропных веществ и наркотических средств, контролировал доходы от этого вида преступной деятельности;
-лично распределял денежные средства между участниками организованной группы, в зависимости от выполняемых ими функций, в также психотропные вещества и наркотические средства для их личного употребления;
-получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
Как активный участник организованной группы ОСОБА_12 , выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомлён о преступной деятельности других участников организованной группы:
-обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными участниками организованной группы;
-на различных стадиях преступной деятельности, незаконно хранил с целью сбыта, а также сбывал психотропные вещества и особо опасные наркотические средства, после чего, денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, передавал ОСОБА_31 ;
- получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов, а также психотропные вещества и наркотические средства для собственного употребления;
Как активный участник организованной группы ОСОБА_13 , выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомлён о преступной деятелъности других участников организованной группы:
- обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными участниками организованной группы;
-на различных стадиях преступной деятельности, незаконно хранил с целью сбыта, а также сбывал психотропные вещества и особо опасные наркотические средства, после чего денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, передавал ОСОБА_11 ;
-получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов, а также психотропные вещества и наркотические средства для собственного употребления.
Во исполнение преступного плана, в ходе подготовки к совершению указанных преступлений, в период с начала марта 2008 года по 19 февраля 2009 года ОСОБА_11 действуя умышленно, из корысти, с ведома и согласия ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , используя совместные с ними деньги, в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему функцией, с периодичностью один раз в неделю, на рейсовых автобусах « ІНФОРМАЦІЯ_6 » осуществлял поездки в г. Днепропетровск, где на территории автовокзала, распложенного по АДРЕСА_17 у неустановленных в ходе следствия лиц незаконно приобретал в особо крупных размерах психотропные вещества - амфетамин, метамфетамин, и МДА, а также особо опасные наркотические средства - кокаин, каннабис, метадон.
Эти психотропные вещества и особо опасные наркотические средства ОСОБА_11 в соответствии с отведенной ему функцией участника организованной группы, с ведома и согласия ОСОБА_13 и ОСОБА_12 на рейсовых автобусах «Днепропетровск - Харьков» незаконно перевозил в г.Харьков, где передавал ОСОБА_12 и ОСОБА_13 их часть, после чего совместно с указанными лицами в составе организованной группы незаконно хранили эти вещества и средства при себе с целью последующего сбыта, систематически сбывая различным лицам на территории г. Харькова и деньги, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в соответствии с отведенной им пункцией, передавали ОСОБА_11 который распределял их между участниками группы в заранее обусловленных долях.
Таким образом, ОСОБА_11 была создана организованная группа, представляющая собой устойчивое объединение трёх лиц, которые предварительно организовались для совместной преступной деятельности на постоянной основе, действующих в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением функций между участниками группы, для достижения единого преступленного результата.
Действуя в указанный выше период, участники организованной группы, возглавляемой ОСОБА_11 , совершили незаконные приобретения, перевозку, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, после чего преступная деятельность организованной группы была пресечена работниками милиции.
Так, ОСОБА_13 25 декабря 2008 года примерно в 14,00 часов, действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , в составе организованной группы, на основании совместно разработанного и согласованного плана, выполняя отведенную ему функцию участника организованной группы, зная средства и способы изготовления и потребления психотропных веществ и наркотических средств, в нарушение установленного на территории Украины порядка обращения психотропных веществ и наркотических средств, реализуя единый преступный умысел всех участников организованной группы, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранимых участниками организованной группы психотропных веществ, находясь вблизи дома АДРЕСА_5 , незаконно сбыл ОСОБА_38 за 750 гривен 5 таблеток МДА, которые являются психотропным веществом, чистая масса которого составила 0,049 грамма. Деньги, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества, ОСОБА_13 в соответствии с отведенной ему функцией, передал ОСОБА_11 , который разделил их между участниками организованной группы в заранее оговоренных долях.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_11 10 февраля 2009 года примерно в 21 час 30 минут, действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , в составе организованной группы по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_6 незаконно сбыл ОСОБА_25 за 150 гривен, пакет с метамфетамином, являющимся психотропным веществом, масса которого составила 0,0116 грамма. Деньги, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества, ОСОБА_11 в соответствии с отведенной ему функцией, разделил между участниками организованной группы в заранее оговоренных долях.
20 февраля 2009 года примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_13 , действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , в составе организованной группы, находясь вблизи дома АДРЕСА_5 , незаконно сбыл ОСОБА_26 за 11600гривен 12 таблеток МДА и полимерный пакет с амфетамином, являющимися психотропными веществами, чистая масса которых соответственно составила 0,331 грамма и 5,370 грамма, а также полимерный пакет с кокаином, являющимся особо опасным наркотическим средством, чистой массой 0,404 грамма. Деньги, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ, ОСОБА_13 в соответствии с отведенной ему функцией передал ОСОБА_11 , который разделил их между участниками организованной группы в заранее оговоренных долях.
20 февраля 2009 года примерно в 12 часов 20 минут ОСОБА_31 , действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_13 и ОСОБА_12 в составе организованной группы, находясь вблизи дома АДРЕСА_18 , незаконно сбыл ОСОБА_27 за 8500 гривен полимерный пакет с амфетамином и 10 таблеток МДА, являющимися психотропными веществами, чистая масса которых соответственно составила 2,087 грамма и 0,173 грамма. Деньги, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ, ОСОБА_39 в соответствии с отведенной ему функцией, разделил между участниками организованной группы в заранее оговоренных долях.
ОСОБА_12 20 февраля 2009года примерно в 12 часов 40 минут, действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_13 , в составе организованной группы, находясь вблизи дома АДРЕСА_9 , незаконно сбыл ОСОБА_28 за 3500 гривен полимерный пакет с амфетамином, являющимся психотропным веществом, чистая масса которого составила 2,417 грамма. Деньги, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества ОСОБА_12 в соответствии с отведенной ему функцией передал ОСОБА_11 , который разделил их между участниками организованной группы в заранее оговоренных долях.
20 февраля 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_13 , действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в составе организованной группы, находясь вблизи дома АДРЕСА_5 , незаконно сбыл ОСОБА_29 за 2550 гривен 10 таблеток МДА и полимерный пакет с амфетамином, являющиеся психотропными веществами, чистой массой соответственно 0,166 грамма и 1,006 грамма.
20 февраля 2009 года, примерно в 15.00 часов ОСОБА_12 , действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_13 , в составе организованной группы, находясь вблизи дома АДРЕСА_10 , незаконно сбыл ОСОБА_30 за 2200 гривен 10 таблеток МДА и полимерный пакет с амфетамином, являющиеся психотропными веществами, чистой массой соответственно 0,253 грамма и 0,558 грамма.
20 февраля 2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_11 , действуя умышленно, из корысти, повторно, с ведома и согласия ОСОБА_13 и ОСОБА_12 в составе организованной группы, находясъ вблизи дома АДРЕСА_11 , незаконно сбыл ОСОБА_32 за 2550 гривен полимерный пакет с амфетамином и 10 таблеток МДА, являющиеся психотропными веществами чистой массой соответственно 0,908 грамма и 0, 204 грамма.
С первой декады марта 2008 года до 23.00 10 февраля 2009 года ОСОБА_11 в квартире АДРЕСА_6 ведома и согласия ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , в составе организованной группы незаконно хранил с целью сбыта психотроопные вещества - МДА, амфетамин, метамфетамин общей массой 0,6173 грамма, а также особо опасные наркотические средства - метадон и каннабис, масса которых соответственно составила 0,0343 грамма и 2, 1266 грамма.
ОСОБА_13 с первой декады марта 2008 года до 14.25 часов 20 февраля 2009 года с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , в составе организованной группы незаконно хранил с целью сбыта психотропные вещества - МДА и амфетамин, чистой массой соответственно составила 0,868 грамма и 0,413 грамма, которые были изъяты у него работниками милиции вблизи дома АДРЕСА_5 .
ОСОБА_12 с первой декады марта 2008 года до до 15.20 20 февраля 2009 года с ведома и согласия ОСОБА_11 и ОСОБА_13 в составе организованной группы незаконно хранил с целью сбыта психотропные вещества - амфетамин и 15 таблеток МДА чистой массой соответственно составила 1,048 грамма и 0, 569 грамма, которые были изъяты у него работниками милиции вблизи дома 1а по АДРЕСА_10 .
Кроме того, ОСОБА_11 , с первой декады марта 2008 года до 18.20 часов 20 февраля 2009 года, с ведома и согласия ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , в составе организованной группы, незаконно хранил с целью сбыта психотропные вещества - МДА и амфетамин чистой массой соответственно составила 1, 206 грамма и 0,436 грамма, которые были изъяты у него работниками милиции вблизи дома АДРЕСА_11 .
Таким образом, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в период с первой декады марта 2008 года по 20 февраля 2009 года в составе организованной группы незаконно приобрели, перевезли, хранили с целью сбыта, а также незаконно сбыли при вышеуказанных обстоятельствах особо опасные наркотические средства: кокаин чистой массой НОМЕР_4 грамма, метадон массой 0,0343 грамма, каннабис массой 2,1266 грамма, а также психотропные вещества - метамфетамин общей массой 0,6289 грамма, МДА общей массой 2,593 грамма, т.е. в крупных размерах и амфетамин общей массой 15,468 грамм, т.е. в особо крупных размерах.
В этой части обвинения суд первой инстанции необоснованно изменил квалификацию действий ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 с ч.3 ст.307 УК Украины 1960 года на ч.2 ст.307 УК Украины 1960 года.
Виновность указанных подсудимых в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, а ОСОБА_13 - также совершённых лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, т.е. в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.307 УК Украины 1960 года нашла своё подтверждение совокупностью исследованных как судом первой инстанции, так и апелляционным судом доказательств. В части осуждения ОСОБА_12 по ст.190ч.1 и ст.190ч.2 УК Украины приговор никем не обжалован.
Сами по себе установленные приговором суда обстоятельства совершения подсудимыми конкретных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ также никем, в т.ч. самими подсудимыми, не оспариваются. Их возражения на апелляционную жалобу прокурора сводятся к отрицанию наличия в их действиях таких квалифицирующих признаков, как совершение преступлений организованной группой, предметом, которых явилось психотропное вещество в особо крупном размере. Подсудимые отрицали сам факт их знакомства между собой вплоть до начала расследования их преступной деятельности.
Вместе с тем, на досудебном следствии ОСОБА_11 при неоднократных его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в т.ч. при участии адвоката, давал признательные показания, о том, что именно он в марте 2008 года создал организованную группу для незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в состав которой по его предложению вошли ОСОБА_13 и ОСОБА_12 . В соответствии с распределенными между участниками группы функциями, он приобретал в г.Днепропетровске у своего знакомого по имени Сергей психотропные вещества - экстези, амфетамин, метамфетамин, а также наркотические средства - кокаин, каннабис и метадон, которые перевозил в г. Харьков, где часть из них передавал ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , и совместно с ними сбывал указанные наркотические средства и психотропные вещества на территории Харькова потребителям наркотиков и психотропных веществ. При этом, выполняя его указания, ОСОБА_13 сбывал психотропные вещества и наркотические средства ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , а ОСОБА_12 сбывал экстези и амфетамин ОСОБА_28 , и ОСОБА_40 . Сам ОСОБА_11 сбывал психотропные вещества ОСОБА_27 , ОСОБА_25 и ОСОБА_32 . Деньги, полученные от сбыта психотропных средств и наркотиков ОСОБА_12 и ОСОБА_13 передавали ему, а он выдавал им деньги в равных долях./т. 2 л.д. 38-42,147-150, 158-159/. Эти показания ОСОБА_11 подтвердил в ходе очных ставок между ним и свидетелями: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ОСОБА_45 и ОСОБА_46 /т. 2 л.д. 118-120, 121-123, т. 3 л.д. 151-153, 154-156, т. 4 л.д. 39-41, 42-44, 45-47/, а также на воспроизведении обстановки и обстоятельств события. /т. 4л.д.31-36/.
ОСОБА_12 на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в т.ч. при участии адвоката, также утверждал, что в марте 2008 года для незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств по предложению ОСОБА_11 он и ОСОБА_13 вошли в созданную ОСОБА_11 организованную группу. В соответствии с распределенными ОСОБА_11 функциями, последний приобретал в г.Днепропетровске у своего знакомого экстези, амфетамин, метамфетамин, кокаин, каннабис, метадон, которые перевозил в г. Харьков, где часть из них передавал ему и ОСОБА_47 , а те - сбывали указанные наркотические средства и психотропные вещества на территории г Харькова указанным выше потребителям наркотиков и психотронных веществ. Сам ОСОБА_11 сбывал психотропные вещества ОСОБА_27 , ОСОБА_25 и ОСОБА_32 . Деньги, полученные от сбыта психотропных средств ОСОБА_12 и ОСОБА_13 отдавали ОСОБА_11 , после чего тот выдавал им денежные средства в равных долях. /т. 2 л.д. 57-61,129-132/. Такие показания ОСОБА_12 подтвердил на очных ставках со свидетелями ОСОБА_48 ,, ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 и ОСОБА_53 /т. 2 л.д. 93-95, 96-98, 110-112,113-115 т.4 л.д. 70-72. 73-75/.
Аналогичные показания дал на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в т.ч. при участии адвоката, и подсудимый ОСОБА_13 /т.2 л.д. 18-22,138-141/, подтвердив их затем на очных ставках со свидетелями ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 и ОСОБА_24 /т 2 л.д.101-103, 104-106, 107- 109, т.3 л.д. 163-165 ,121-123, т. 4 л.д. 58-61, 62-65, 66-67/.
Эти показания согласуются взаимно, а также с иными объективными доказательствами. Ссылки подсудимых на то, что показания ими были даны под незаконным воздействием со стороны работников милиции, - неубедительны. Показания ими давались при участии адвокатов, иных допрашиваемых лиц. Показания изобилуют подробностями, в т.ч. - не имеющими отношения к делу, и о которых не могли знать работники милиции, что указывает на непринуждённость изложения обстоятельств дела лицами - участниками тех или иных событий.
Дело в этой части обвинения было рассмотрено судом первой инстанции по существу с постановлением приговора от 16 февраля 2010 года /т.7 л.д.260-301/. Несмотря на то, что суд признал достоверными данные подсудимыми на досудебном следствии показания, приговор последними оспорен не был. При кассационном рассмотрении дела Коллегией судей Верховного Суда Украины /т.7 л.д.343-345/ совершение подсудимыми преступления в составе организованной группы и правильность квалификации их действий по ч.3 ст.307 УК Украины, никем под сомнение не поставлены.
О каком-либо незаконном воздействии на них подсудимые вплоть до отмены указанного приговора Верховным Судом Украины не заявляли.
Что касается обжалованного прокурором приговора суда от 10 июля 2013 года в части осуждения ОСОБА_13 за незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт психотропного вещества ОСОБА_35 , имевшего место 9 ноября 2010 года, по ч.2 ст.307 УК Украины, а также осуждения ОСОБА_12 по ст.ст.190 ч.1 и 190 ч.2 УК Украины, приговор подлежит изменению в части уточнения уголовного закона, по которому он осуждён, поскольку в момент постановления приговора действовала редакция ст.307ч.2 УК Украины в соответствии с Законом Украины от 6 октября 2011 года, усилившим уголовную ответственность. С учётом требований ст.5 УК Украины, такие действия следовало квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года.
Относительно изменения в этой части приговора и квалификации действий подсудимого ОСОБА_13 с ч.3 ст.307 УК Украины на ч.2 ст.307 УК Украины, коллегия судей считает, что суд первой инстанции изменил квалификацию действий подсудимого /без учёта отсутствия ссылки на редакцию Закона/ обоснованно.
Так, относительно квалификации действий приговор был оспорен прокурором только в части их квалификации судом без учёта наличия признаков организованной группы, которые, по мнению прокурора, имели место, и в части назначенного наказания. Фактические действия ОСОБА_13 , связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ - изготовление, приобретение, хранение, перевозка и сбыт, в этой части никем не оспорены.
В соответствии с требованиями ст.365 УПК Украины приговор суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах поданных апелляций.
Судом первой инстанции были надлежащим образом исследованы доказательства по делу и этим доказательствам в их совокупности дана соответствующая оценка.
Суд первой инстанции правильно указал, что эпизоды сбыта психотропных веществ и наркотических средств, имевших место с 6 по 10 ноября 2010 года, которые вменялись в т.ч. подсудимому ОСОБА_13 /эпизод от 9.11.2010 года/, не согласуются с понятием организованной группы, поскольку под организованной группой следует понимать стойкое объединение троих и больше лиц, которое было предварительно создано с целью совершения ряда преступлений или только одного, которое требует тщательной и длительной подготовки. По делу не было доказано, что ОСОБА_13 и иные подсудимые, в отношении которых коллегия судей приговор не постанавливает, были все между собой знакомы и осведомлены о том, что входят в стойкую группу, объединённую единой целью для достижения определённого преступного результата. Их действия были разрознены. Причём, каждый из них осуществлял реализацию своего собственного преступного намерения и руководствовался своими преступными целями.
Сами подсудимые ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 и ОСОБА_17 отрицали факт их объединения в организованную группу и осведомлённость в причастности к таковой. Ссылка апеллянта на заключение судебно-фоноскопической экспертизы /т.3 л.д.470-505/, как на доказательство вхождения указанных подсудимых в состав организованной группы, не основана на выводах этого заключения, поскольку ни в заключении, ни в иных материалах дела данных о том, что указанные в заключении, исследованные экспертами диалоги имели место между этими подсудимыми. Их голоса на досудебном следствии не идентифицировались.
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 коллегия судей учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, степень участия каждого из подсудимых - роль организатора группы ОСОБА_11 , данные о личностях подсудимых - то, что подсудимые длительное время, - более 3-х лет, а ОСОБА_19 - более 5 лет, - содержатся под стражей, ОСОБА_11 ранее судим, освобождался из мест лишения свободы 6 апреля 2005 года условно-досрочно, по месту жительства и работы характеризовался положительно, выявляет синдром зависимости от сочетанного употребления опиатов и стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний к которому нет; ОСОБА_12 - ранее не судим, на момент совершения преступлений был занят в общественно полезном производстве, по месту жительства и работы характеризовался положительно; ОСОБА_13 ранее судим по ч. 1 ст. 309 УК Украины, был осуждён к штрафу, на момент совершения преступлений был занят в общественно полезном производстве, по месту жительства и работы характеризовался положительно, имеет на иждивении малолетнего сына.
Необходимо также учесть, что согласно выводам указанного выше судебного решения коллегии судей Верховного Суда Украины /т.7 л.д.343-345/ приговор от 16 февраля 2010 года был отменён в т.ч. «в связи с мягкостью назначенного ОСОБА_11 по размеру основного наказания, мягкостью определённого ОСОБА_13 и ОСОБА_12 наказания, которая заключается в непримененении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и освобождении их от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины».
С учётом этих указаний коллегии судей Верховного Суда Украины, суд при новом рассмотрении, согласно требованиям ст.399 и ч.2 ст.400 УПК Украины, не вправе был за те же самые действия назначить ОСОБА_13 и ОСОБА_12 более суровое наказание, нежели было назначено приговором суда от 16 февраля 2010 года, тем более - при квалификации этих действий по менее строгому уголовному закону, что было сделано судом первой инстанции в приговоре от 10 июля 2013 года.
Коллегия судей считает также необоснованным применение судом первой инстанции при назначении ОСОБА_12 окончательного наказания по правилам ст.70 УК Украины принципа поглощения наказаний. С учётом разнородности преступлений, наказания за которые были назначены, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого следовало применять частичное сложение наказаний. Этот же принцип коллегия судей применяет и к ОСОБА_13 с учётом того, что преступление, предусмотренное ст.307ч.2 УК Украины, было им совершено в период нахождения дела о других совершённых им преступлениях в производстве суда.
Коллегия судей также считает необходимым применить к подсудимым ОСОБА_13 и ОСОБА_12 требования Закона Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году», поскольку в соответствии со ст.2 этого Закона Украины подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, кроме тех, которые подлежат освобождению от отбывания наказания на основании статьи 1 настоящего Закона, осужденные за любые преступления, не связанные с насилием, опасным для жизни и здоровья, если они на день вступления в силу настоящего Закона отбыли не менее одной четверти назначенного срока основного наказания.
На момент вступления в силу Закона, которое имело место 19 апреля 2014 года, отбыли: ОСОБА_13 - 4 года 4 месяца 12 дней, а ОСОБА_12 - 3 года 6 месяцев 29 дней. Препятствий к применению амнистии к этим подсудимым, перечисленных в ст.8 Закона Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году» и в ст.4 Закона Украины от 1 октября 1996 года «О применении амнистии в Украине» по делу не установлено. Соответствующие ходатайства коллегии судей представлены.
Вместе с тем, оснований для освобождения от дополнительного наказания, предусмотренного санкциями чч.2 и 3 ст.307 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года, не имеется, поскольку в соответствии со ст.14 Закона Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году» лица, на которых распространяется действие этого Закона, могут быть освобождены от отбывания как основного, так и дополнительного наказания, назначенного судом, кроме конфискации имущества, в части приговора, которая не была исполнена на день вступления в силу этим Законом.
Что касается ОСОБА_19 , амнистия не может быть применена к нему в соответствии с п «б» ст.8 Закона Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году».
Руководствуясь ст.ст.323-324, 332-335, 362, 365, 378 УПК Украины 1960 года, коллегия судей, -
Апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Коминтерновского района города Харькова удовлетворить частично.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 июля 2013 года в отношении ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 отменить в части квалификации их действий и в части назначенных им наказаний.
Росторгуева ОСОБА_60 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 признать виновными в преступлениях и назначить наказания:
ОСОБА_11 - по ст.307ч.3 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года - в виде лишения свободы на 9 /девять/ лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
ОСОБА_12 - по ст.307ч.3 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы на 4 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; по ст.190ч.1 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы; по ст. 190 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно ОСОБА_12 назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_13 - по ст.307ч.3 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы на 4 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; по ст.307ч.2 УК Украины в редакции Закона Украины от 5 апреля 2001 года - в виде лишения свободы на 6 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. В силу ст.70 УК Украины путём частичного сложения окончательно назначить ОСОБА_13 наказание в виде лишения свободы на 7/семь/ лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.2 Закона Украины от 8 апреля 2014 года «Об амнистии в 2014 году» осуждённых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 от отбывания основного наказания освободить.
Меру пресечения осуждённым ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отменить. Освободить их из-под стражи немедленно в зале суда.
В остальной части приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 10 июля 2013 года в отношении ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 оставить без изменений, а апелляционную жалобу прокурора - без удовлетворения.
Приговор апелляционного суда может быть обжалован в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение одного месяца с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_11 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
судья судья судья
__________________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3