Справа №646/6394/14-ц
Провадження №2/646/1209/2014
про залишення позову без руху
17.06.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П.., при прийнятті позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру.
Форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову, зазначення доказів, що підверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч ст.120 ЦПК України позивачі не додали до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не додав оригінал квитанції про сплату судовго збору.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока