17.04.2014
Провадження № 1-кп/331/253/14
331/2389/14-к
17 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засуджена:
1). 04.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України, засуджена до штрафу у розмірі 750 грн. в дохід державі;
2). 21.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, засуджена до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання, якщо протягом 1 року не скоїть нового злочину,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,
27.09.2013 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, знаходячись в приміщенні відділення № 4 ПАТ «Дельта Банк», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя пр. Леніна, 146, з метою отримання карткового кредиту в ПАТ «Дельта Банк» з кредитним лімітом 8000 грн. надала фахівцю з активних операцій ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_8 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням та підписані нею від імені ОСОБА_10 заяву № 001-07526-270913, заяву про відкриття поточного рахунку, заяву на укладення договору добровільного страхування та договір добровільного страхування, тим самим використавши вказані завідомо підроблені документи.
Крім того, 27.09.2013 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділення № 4 ПАТ «Дельта Банк», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя просп. Леніна, 146, з метою отримання карткового кредиту в ПАТ «Дельта Банк» з кредитним лімітом 8000 грн. надала фахівцю з активних операцій ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_8 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим обманув співробітників ПАТ «Дельта Банк» відносно своєї особи.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , не маючи в подальшому наміру щодо погашення кредиту від імені ОСОБА_10 , надала співробітнику Банку недостовірну інформацію стосовно неї та від імені ОСОБА_10 підписала заяву № 001- 07526-270913 щодо надання їй карткового кредиту з кредитним лімітом 8000 грн.
На підставі вищевказаної заяви ОСОБА_7 , як ОСОБА_10 , ПАТ «Дельта Банк» було надано картковий кредит з кредитним лімітом 8000 грн. та кредитна картка для зняття кредитних грошей ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_2 , за допомогою якої в той же день в тому ж відділенні банку було знято 7920 грн., що належать ПАТ «Дельта Банк».
Отримавши вищезазначений кредит на ім'я ОСОБА_10 та отримавши за ним 7920 грн., ОСОБА_7 кредит не погашала, тим самим спричинила ПАТ «Дельта Банк» матеріальну шкоду у розмірі 7920 грн.
Крім того, 27.09.2013 року, у період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, знаходячись в приміщенні відділення № 113 ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя просп. Леніна, 95, з метою отримання карткового кредиту в ПАТ КБ «Приватбанк» з кредитним лімітом 8000 грн. надала заступнику керуючого відділенням № 113 ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_11 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням та підписану нею від імені ОСОБА_10 анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, тим самим використавши вказані завідомо підроблені документи.
Крім того, 27.09.2013 року, у період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділення № 113 ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя просп. Леніна, 95, з метою отримання карткового кредиту в ПАТ КБ «Приватбанк» з кредитним лімітом 8000 грн. на ім'я ОСОБА_10 надала заступнику керуючого відділенням № 113 ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_11 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим обманув співробітників ПАТ КБ «Приватбанк» відносно своєї особи.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , не маючи в подальшому наміру щодо погашення кредиту від імені ОСОБА_10 , надала співробітнику Банку недостовірну інформацію стосовно неї та від імені ОСОБА_10 заповнила та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку щодо надання їй карткового кредиту з кредитним лімітом 8000 грн.
На підставі вищевказаної анкети-заяви ОСОБА_7 , як ОСОБА_10 , ПАТ КБ «Приватбанк» було надано картковий кредит з кредитним лімітом 8000 грн. та кредитна картка для зняття кредитних грошей ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , за допомогою якої 28.09.2013 року та 30.09.2013 року було знято 7684 грн., що належать ПАТ КЕ «Приватбанк».
Отримавши вищезазначений кредит на ім'я ОСОБА_10 та отримавши за ним 7684грн.. ОСОБА_7 кредит не погашала, тим самим спричинила ПАТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду у розмірі 7684 грн.
Крім того, 28.09.2013 року, у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, знаходячись в приміщенні торгового центра «АШАН», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Запорізька, 1-б, з метою отримання споживчого кредиту в ПАТ «УкрСиббанк» на придбання побутової техніки ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» надала консультанту ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_12 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням та підписані нею від імені ОСОБА_10 договір № 92249090000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна, договір комплексного страхування позичальника від нещасних випадків та на випадок хвороби № 05/8/1000/830122, тим самим використавши вказані завідомо підроблені документи.
Крім того, 28.09.2013 року, у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового центра «АШАН», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Запорізька, 1-б з метою отримання споживчого кредиту в ПАТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_10 на придбання побутової техніки в ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», а саме: пральної машини SAMSUNG WF60F4E1W2W вартістю 3999 грн. та ноутбука HP G6-2281ER С6Н08ЕА вартістю 4699,99 грн., а всього загальною вартістю 8698,99 грн., надала консультанту ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_12 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього на першій сторінці фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим обманув співробітників ПАТ «УкрСиббанк» відносно своєї особи.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , не маючи в подальшому наміру щодо погашення кредиту від імені ОСОБА_10 , надала співробітнику Банку недостовірну інформацію стосовно неї та від імені ОСОБА_10 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» договір № 92249090000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна, підписавши його від імені ОСОБА_13 . Продовжуючи обманювати співробітників Банку відносно своєї особи та дійсного наміру не погашати кредит, ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_10 , для створення вигляду щодо подальшого наміру погашати кредит, внесла від імені останньої перший внесок у розмірі 1700 грн.
На підставі вищевказаного укладеного договору ОСОБА_7 , як ОСОБА_10 , ПАТ «УкрСиббанк» було надано споживчий кредит у розмірі 6998,99 грн. та видано в ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» пральну машину SAMSUNG WF60F4E1W2W та ноутбук HP G6-2281ER С6Н08ЕА.
Отримавши вищезазначений споживчий кредит на ім'я ОСОБА_10 , ОСОБА_7 побутовою технікою розпорядилася на свій розсуд, а отриманий кредит не погашала, тим самим спричинила ПАТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду у розмірі 6998,99 грн.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому їй, кримінальному правопорушенні, повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила суду, що у 2013 року вона шляхом подачі підроблених документів до банків взяла декілька споживчих кредитів, у зв'язку із тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, просила суворо її не карати.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання підробленого офіційного документа, за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, відношення самої обвинуваченої до вчиненого, пом'якшуючі покарання обставини.
Обвинувачена ОСОБА_7 скоїла декілька злочинів, раніше судима, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину інваліда.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд визнає те, що вона вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяла становленню істини у справі, має намір відшкодувати спричинену шкоду.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_7 , її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції статті у вигляді обмеження волі, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Обвинувачена ОСОБА_7 не відбула покарання за попереднім вироком. Призначаючи остаточну міру покарання обвинуваченій суд керується правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов, заявлений представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму завданої шкоди у розмірі 8000 гривень 00 копійок, та заявлений цивільний позов представником ПАТ «Приват банк» ОСОБА_14 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь ПАТ «Приват Банк» суму завданої шкоди у розмірі 8557 гривень 55 копійок та заявлений цивільний позов представником ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_15 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму завданої шкоди у розмірі 8853 гривні 95 копійок, підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що завдана шкода на вказані суми обвинуваченою ОСОБА_7 повністю визнана.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки експертиза була проведена державною установою.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання:
за ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі;
за ч. 1 ст. 190 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч. 2 ст. 190 КК України - у вигляді 3 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням покарання, призначеним ОСОБА_7 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2014 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_7 від відбування, призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - 2 роки - не вчинить нового злочину і виконає, покладені на неї обов'язки згідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Приват банк» матеріальні збитки в сумі 8557, 55 гривень.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Дельта Банк» матеріальні збитки в сумі 8000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» матеріальні збитки в сумі 8853, 95 гривень.
Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1