Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1959/14-а
11.06.2014 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Оприск З.Л., секретар судового засідання Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певну дію,
06 червня 2014 року позивачка звернулася в суд з позовом до Виноградівського РУЮ у Закарпатській області в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певну дію.
10.06.2014 року після повторного розподілу справа була одержана суддею Оприск З.Л.
Одночасно з позовною заявою позивачкою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно (накладення заборони відчуження), а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
До клопотання про забезпечення адміністративного позову не додано доказів обґрунтованості та терміновості забезпечення адміністративного позову.
Згідно з ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин питання про забезпечення адміністративного позову слід вирішити в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -
Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області в особі
сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певну дію на 11 годину 00 хвилин 24.06.2014 року, у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий З. Л. Оприск