Ухвала від 16.06.2014 по справі 910/9738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9738/13 16.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс"

про стягнення 198000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/9738/13 (Блажівська О.Є,), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 910/9738/13 (колегія суддів: Дідиченко М.А., головуючий суддя, судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.), позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс" про стягнення 198000,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" 198000, 00 грн. основного боргу, 3960, 00 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014 р. у справі № 910/9738/13 (колегія суддів: Мирошниченко С.В., головуючий суддя, судді: Алєєва І.В., Картере В.І.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/9738/13скасовано, справу № 910/9738/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/177 від 06.05.2014 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/9738/13.

Для нового розгляду справи визначено суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. справу № 910/9738/13 прийнято суддею Дупляк О.М. до свого провадження та призначено до розгляду на 09.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 12.05.2014 р., замість "на 09.06.2014 о 09:40" слід читати "на 16.06.14 о 09:40".

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/353 від 12.06.2014 р., у зв'язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/9738/13.

13.06.2014 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням у відрядженні головного юрисконсульта та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс".

13.06.2014 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення по справі № 910/9738/13.

В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 910/9738/13 передано на розгляд Гумезі О.В.

Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9738/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2014 р. у справі № 910/9738/13.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень-липень 2014 р.;

- надати докази направлення на адресу відповідача для підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000027 від 09.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000028 від 16.06.2012 р. на суму 33000,00 грн. № ОУ-0000031 від 23.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000032 від 30.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000029 від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000030 від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., та рахунків-фактур № СФ -000045 від 16.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000047 від 30.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000046 від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., № СФ -000048 від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн.;

- письмово висловити власну думку стосовно наявного в матеріалах справи доказу - листа ДПМА "Бориспіль" № 09-22-931.1 від 23.07.2013 р., з відповідним аналізом при цьому норм наказу Держбуду України від 07.05.2002 р. № 80, причинного зв'язку між просіювальними роботами та роботами з будівництва на території аеропорту "Бориспіль" терміналу "Д".

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень-липень 2014 р.;

- надати докази неодержання направлених на підписання позивачем актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000027 від 09.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000028 від 16.06.2012 р. на суму 33000,00 грн. № ОУ-0000031 від 23.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000032 від 30.06.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000029 від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., № ОУ-0000030 від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., та рахунків-фактур № СФ -000045 від 16.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000047 від 30.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000046 від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., № СФ -000048 від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн.;

- письмово висловити власну думку стосовно наявного в матеріалах справи доказу - листа ДПМА "Бориспіль" № 09-22-931.1 від 23.07.2013 р., з відповідним аналізом при цьому норм наказу Держбуду України від 07.05.2002 р. № 80, причинного зв'язку між просіювальними роботами та роботами з будівництва на території аеропорту "Бориспіль" терміналу "Д".

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 21.07.14 о 11:30.

Попередній документ
39236787
Наступний документ
39236789
Інформація про рішення:
№ рішення: 39236788
№ справи: 910/9738/13
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: