Справа № 145/703/14-п
Провадження №3/145/344/2014
іменем України
"05" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Мазурчак А. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.164 КУпАП ,-
встановив:
08.04.2014 р. близько 09.00 год. по вул.Жовтневій в смт.Тиврів, Тиврівського району ОСОБА_1 здійснював продаж риби та раків без встановлених на це документів, чим порушив порядок господарської діяльності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду, що риби в машині не було. Коли приїхали працівники міліції, він сидів у чужій машині і пив каву. Тоді ж, він відкрив автомобіль.. Раки він заніс своєму знайомому. Наловив їх руками.
Свідок ОСОБА_2 дав показання суду про те, що 08.04.2014 р., у нерестовий період ОСОБА_1 виймав пакети з рибою з автомобіля і пропонував її людям на базарі. ОСОБА_3 викликав міліцію. Коли прибули працівники міліції, то вони : він, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стояли поряд. В автомобілі була надувна лодка, сітки, раки, риби вже не було. Щоб продавав ОСОБА_1 раки, він не бачив, а як він пропонував людям рибу - бачив. На відстані 15-20 м. від нього ОСОБА_1 продав незнайомому чоловікові рибу і взяв гроші. Він бачив, як у цей день ОСОБА_1 ходив по базарі і запитував, кому треба риби, а потім розносив рибу по базарі. Те, як ОСОБА_1 брав гроші за рибу, він бачив один раз.
Свідок ОСОБА_4 дав показання суду про те, що 08.04.2014 р. в його присутності із автомобіля ОСОБА_1 дістав пакет з рибою і поніс на базар. Повернувся без пакета. Рибу він продає постійно.
відок ССвідок ОСОБА_3 дав показання суду про те, що він таксує по смт.Тиврові. 08.04.2014 р., вранці, на стоянці стояла автомашина ОСОБА_1, а сам він ходив по ринку. Потім він підійшов до свого автомобіля, взяв 2 пакети з рибою (в кожному було біля 1-го кг. риби) і поніс на ринок "Стожари". Що далі було з рибою він не бвчив. ОСОБА_1 декілька разів приходив до машини, брав рибу і виходив. Він торгував рибою у нерестовий період, тому викликали працівників міліції. Коли працівники міліції відкрили багажник автомобіля, то там, у ньому була мокра лодка (напівспущена), декілька штук риби (платви) біля 5-6 шт., раки валялися. Він не бачив чи ОСОБА_1 продавав рибу на ринку.
Однак вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адмінправопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП.
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді адмінштрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.
Суддя: А. Г. Мазурчак