про повернення позовної заяви
17 червня 2014 р. Справа № 820/11350/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області по не допущенню фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до подання конкурсних пропозицій по орендній платі в конкурсі по об'єкту частини нежитлових приміщень будівлі вокзалу ( кіоск ) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна залізниця» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, оформлене протоколом, яким не допущено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до подання конкурсних пропозицій щодо орендної плати в конкурсі по об'єкту - частини нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна залізниця» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати протиправним і скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, яким затверджено список учасників для участі в конкурсі по об'єкту - частини нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна залізниця» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом , яким за результатами засідання конкурсної комісії на право оренди державного майна прийнято рішення про укладення договору оренди державного майна - частини нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого Підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна залізниця» за адресою; АДРЕСА_1 з претендентом ФОП ОСОБА_2;
- визнати протиправним і скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, яким затверджено протокол комісії по проведенню конкурсу на право оренди державного майна - частини нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна Південна залізниця» за адресою; АДРЕСА_1 з претендентом ФОП ОСОБА_2;
- визнати протиправним і скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про укладення з претендентом (переможцем) конкурсу договору оренди державного майна на частину нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна Південна залізниця» за адресою; АДРЕСА_1;
- зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області провести конкурс на право оренди державного майна - частину нежитлових приміщень будівлі вокзалу (кіоск) площею 8,0 кв.м., що обліковується на балансі Відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Південна Південна залізниця» за адресою; АДРЕСА_1, згідно вимог Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.11р. №906 .
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.
Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, в провадження Харківського окружного адміністративного суду 11.06.2014 року надійшла аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 року адміністративну справу №820/11204/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - повернуто позивачеві. Зазначена ухвала не набрала законної сили.
Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.