Справа № 142/952/14-к
"12" червня 2014 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Піщанської виправної колонії №59 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого раніше судимого, який відбуває покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, ст.ст 70 ч.1, 71 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання 16 січня 2013 року, закінчення строку відбування покарання 16 січня 2016 року, -
Начальник Піщанської виправної колонії №59 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59. В обґрунтування подання вказав, що з Піщанської ВК № 59 відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 11 червня 2014 року звільняється засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, який відбуває покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, ст.ст 70 ч.1, 71 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 16 січня 2013 року, до установи №59 прибув 30 квітня 2013 року, де відбуває покарання по даний час, закінчення строку відбування покарання 16 січня 2016 року
По прибуттю в установу засуджений не працевлаштований у зв'язку з малим обсягом виробництва установи, у громадському житті відділення приймає посередню участь, залучений до програми диференційного впливу "Духовне відродження", заходи виховного впливу відвідує, реагує на них вірно. Засуджений ОСОБА_4 в середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими різної спрямованості, за час відбування покарання засуджений має одне стягненя, заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі в заподіяному розкаявся, вину визнає, проте був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому начальник Піщанської ВК № 59 просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та передбачені даним законом обмеження .
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. В судове засідання представник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, не з'явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі його захисника, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Згідно з п. «а» ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»; підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пункті «г'статті 3 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б'і «г'статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'від 01 грудня 1994 року, суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії №59 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільняється з Піщанської ВК №59 відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 11 червня 2014 року, адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмеження заборони виходу із будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово, зобов'язання реєстрації в міліції двічі на місяць; у встановленні решти обмежень відмовити за безпідставністю.
Ухвалу суду для виконання направити начальнику Піщанської ВК №59.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: