ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" червня 2014 р. Справа № 809/1404/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,
представника позивача - Василів М.П.,
представника відповідача - Русина С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості у сумі 2 869,14 грн.,-
07.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком 2 громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у загальній сумі 6 412,99 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року роз'єднано позовні вимоги у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком № 2 громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у загальній сумі 6 412,99 грн. у самостійні провадження. Справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у загальній сумі 2 869,14 грн. залишено № 809/1404/14.
16.06.2014 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення справи № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, третя особа: ДП «Івано-Франківський облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також до вирішення справи № 809/1330/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання до вчинення дій та скасування вимоги про сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_5 за списком № 2.
Клопотання мотивовано тим, що станом на 16.06.2014 року в адміністративій справі № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області рішення по суті не прийнято, а постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/1330/14 не набрала законної сили, що є підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 809/1404/14, оскільки спір про стягнення є похідним від спору про виключення спірних сум пенсій з розрахунків для відшкодування відповідачем, а правомірність призначення ОСОБА_6 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 є предметом дослідження в адміністративій справі № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14). Просить зупинити провадження у даній адміністративній справі.
Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання не заперечила.
Вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підставне, а тому провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом з"ясовано, що підставою для звернення позивача з даним позовом до суду є невиконання відповідачем визначеного законом обов"язку щодо відшкодуванння суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у загальній сумі 2 869,14 грн.
16.06.2014 року у судовому засіданні у ході розгляду даної адміністративної справи встановлено, що згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відкрито провадження в адміністративній справі № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, третя особа: ДП "Івано-Франківський облавтодор", ПАТ "Прикарпатбуд" про визнання дій щодо відмови ОСОБА_6 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Станом на 16.06.2014 року рішення у даній адміністративній справі не прийнято.
Судом також з'ясовано, що відповідач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання до вчинення дій та скасування вимоги про сплату фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_5 за списком № 2 (адміністративна справа № 809/1330/14). Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/1330/14 ПАТ "Прикарпатбуд" відмовлено у задоволенні позову.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, станом на 16.06.2014 року, постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/1330/14 не набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №809/1404/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) та постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року в адміністративні справі № 809/1330/14.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком № 2 громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у загальній сумі 2 869,14 грн. - до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) та постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року в адміністративні справі № 809/1330/14. < Дата (Термін для примирення)(Не видаляти) >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.