Справа № 750/2657/14 Провадження № 22-ц/795/1198/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Логвіна Т.В. Доповідач - Литвиненко І. В.
(вступна і резолютивна частини)
03 червня 2014 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.
суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
при секретарі: за участю:Зіньковець О.О. представника ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 08 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.1 п.2, ст.ст. 314, 315, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2014 року скасувати.
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-281/2010 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 598422,64 грн. та виконавчого листа по справі № 2-281/2010 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду Деснянським районним судом м. Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді: