Провадження №2/748/555/14
Єдиний унікальний № 748/1889/14-ц
про відкриття провадження у справі
12 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Криворученко Д.П., перевіривши відповідність позовної заяви прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі позивача Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України,
Прокурор Чернігівського району і інтересах держави в особі позивача Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 182 Д від 12.08.2005 в розмірі 23715 грн. 18 коп. та стягнути з відповідачів судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 208 - 210 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі позивача Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 26 червня 2014 року о 10:30 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам в строк до 26 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П.Криворученко