Справа № 740/1233/14 Провадження № 22-ц/795/1158/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 51
13 червня 2014 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Ніжинської міської ради на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради, секретаря Ніжинської міської ради Лінника Анатолія Валерійовича про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
Ніжинська міська рада просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі, обґрунтовуючи це тим, що вона пропустила строк на апеляційне оскарження рішення через надзвичайне завантаження спеціалістів виконавчого органу Ніжинської міської ради у зв'язку із заходами в місті з находи духовних та державних свят, в яких були задіяні всі служби апарату, і відповідно спеціалісти.
Вказані Ніжинською міською радою підстави для поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду є поважними.
Апеляційна скарга, після усунення 28.05.2014 р. її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
Клопотання Ніжинської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі від 18 квітня 2014 року задовольнити, поновивши їй цей строк.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 23 червня 2014 року, протягом якого може бути подано пояснення або заперечення на скаргу.
В порядку п. 8 ч. 1 ст. 301 ЦПК України запропонувати Ніжинській міській раді надати апеляційному суду детальне пояснення, у чому виразилося неналежне виконання позивачем ОСОБА_1 службових обов'язків, які негативні наслідки це потягло для комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» і коли (дата, період тощо) мало місце неналежне виконання позивачем посадових обов'язків, з посиланням на відповідні докази (зокрема на ті, що маються у справі).
СуддяО. К. Євстафіїв