Справа № 738/1587/14-к
№ провадження 1-в/738/861/2014
13 червня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та просив звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2012 року, посилаючись на те, що має похилий вік, страждає на тяжкі хвороби, є інвалідом ІІ групи, учасником бойових дій в період Великої Вітчизняної війни.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати до нього амністію.
Представник установи виконання покарань та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення ряд злочинів, які виключають можливість застосування до нього амністії.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17 травня 2012 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.121 КК України (1960 року), ч.1 ст.211 КК України (в редакції від 14.11.1996 року), ч.3 ст.120, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152 КК України (2001 року), ч.1 ст.156 КК України (в редакції від 25.09.2008 року), ч.2 ст.156 КК України (2001 року), ч.2 та ч.3ст. 301 КК України.
На підставі п.2 ч.1 ст.48 КК України (1960 року) та ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання за вчинені ним злочини, передбачені ст.121 КК України (1960 року), ч.1 ст.211 КК України ( в редакції від 14.11.1996 року) у зв'язку з закінченням строків давності. За ч.3 ст.301 КК України виправданий у зв'язку з відсутністю події злочину.
На підставі ст.70 КК України остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного категорії осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, який засуджено за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст.ст.152-156 КК України 2001 року; статті 117-122 КК України 1960 року).
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1