Ухвала від 13.06.2014 по справі 738/1586/14-к

Справа № 738/1586/14-к

№ провадження 1-в/738/860/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання.

Представник установи викання покарань та прокурор в судовому засіданні висловили думку про можливість застосування до засудженого лише ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарання, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 08 жовтня 2013 року, за ч.3 ст.364, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з позбавленням права працювати в правоохоронних органах строком на 2 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2014 року вирок суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції в частині засудження ОСОБА_5 за ч.3 ст.364 КК України скасовано та направлено справу в цій частині на нове розслідування, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 30 жовтня 2013 року. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19 квітня 2014 року, засуджений Юшин відбув 5 місяців 19 днів призначеного судом основного покарання, що становить менше ? частини строку, невідбута частина строку покарання становить 5 років 6 місяців 11 днів позбавлення волі.

Положеннями статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачається скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Судом не встановлено обмежень, визначених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали застосування амністії до засудженого.

На підставі викладеного та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 6, 9, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»- задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 03 квітня 2013 року, яка станом на 19 квітня 2014 року становить 05 років 06 місяців 11 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39236210
Наступний документ
39236212
Інформація про рішення:
№ рішення: 39236211
№ справи: 738/1586/14-к
Дата рішення: 13.06.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах