Справа № 738/1601/14-к
№ провадження 1-в/738/873/2014
13 червня 2014 року смт. Макошине
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макошине Менського району Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Своє клопотання мотивує тим, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув більше половини призначеного строку покарання, зазначає, що є опікуном своє матері, яка є інвалідом ІІІ групи. Вважає, що є всі підстави для застосування даного закону.
В судовому засіданні представник адміністрації Менської виправної колонії №91 заперечував проти задоволення клопотання, прокурор вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Менської виправної колонії №91 та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2012 року за ч.2 ст. 307, ст. 71, ст. 72, ч.4 ст. 81 КК України, яким засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Строк відбування покарання рахується з 15 серпня 2011 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії (п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»).
Відповідно до пункту «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме:
вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2004 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2005 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів за постановою Менського районного суду Чернігівської області від 9 березня 2008 р.;
вироком Купянського міськрайонного суду від 16.02.2010 року за ст. 311 ч. 1 , ст. 386 КК України до 1 року 6 міс. обмеження волі , звільненого умовно - достроково на 7 місяців 15 днів за постановою Балаклейського місцевого суду Харківської області .
Вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2012 року за суджений за ст. 307 ч. 2 ,71 ,72 КК України до 5 років 3 міс. позбавлення волі за тяжкий злочин, який вчинив під час умовно - дострокового звільнення , має дві попередні судимості за тяжкі злочини.
Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання., що передбачено нормами ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Вислухавши засудженого, який наполягав на задоволенні клопотання, думку прокурора та представника установи виконання покарань, які заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи тим, що підстави для звільнення від покарання відсутні, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є обмеження щодо застосування амністії відносно засудженого, які визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні». Так як має дві попередні судимості за тяжкі злочини .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, п. «б» ст.8, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст. 1, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1