Провадження № 1-кп/742/115/14
Єдиний унікальний № 742/2438/14
17 червня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270210000228:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, безробітнього, не одруженого, раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
02.06.2014 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з письмовою згодою останнього на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. З даним клопотанням прокурора ознайомлений потерпілий ОСОБА_4 /а.с.63/.
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, позицію підозрюваного, який також беззаперечно підтвердили згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вище наведених підстав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним в тому, що 06.01.2014 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, взяв у тимчасове користування в ОСОБА_4 ноутбук марки «ACER E1-531G-20206G75 Mnks» (NX.M58EU.005), вартістю на момент вчинення злочину 3 330 грн разом із сумкою для ноутбука E.BOX HYQ52915R Blak, вартістю на момент вчинення злочину 47 грн 52 к. та мишкою TRUST Optical Mouse, вартістю на момент вчинення злочину 44 грн 10 к., на загальну суму 3 421 грн 62 к., які у домовлений термін не повернув. 10.01.2014 року дані товарно-матеріальні цінності здав до ПТ «Ломбард-Скарбниця», що знаходиться в м. Прилуки Чернігівської області вул. Незалежності 65/4, а отримані кошти використав на власні потреби.
В зв'язку з тим, що підозрюваним ОСОБА_5 повністю відшкодовано завдані потерпілому ОСОБА_4 збитки та добровільно усунув заподіяну ним шкоду, потерпілий та підозрюваний дійшли згоди про примирення.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому що підозрюваний та потерпілий добровільно дійшли згоди щодо примирення, а згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_5 ст.46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.285,288,314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 442 грн 80 к. в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов'язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи.
Речові докази: договір № 114-14000803, договір купівлі-продажу № ФП-4635, розрахункова квитанція та видаткова накладна від 28.02.2014 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1