Справа № 738/1476/14-к
№ провадження 1-в/738/787/2014
10 червня 2014 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю
прокурора: ОСОБА_3
представника установи виконання покарань: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино в Менській ВК № 91 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у відповідності до Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити від відбування покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.05.2012 року (приведеного у відповідність відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31.03.2014 року) відповідно до якого його було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, з конфіскацією всього належного майна, без призначення штрафу та спеціальної конфіскації.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що підпадає як під дію ст. 6 так і під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, так як засуджений підпадає лише під дію статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні погодився з вимогами клопотання в частині зменшення наполовину невідбутої частини основного покарання засудженому відповідно до норми ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»
Заслухавши думку засудженого, представника установи виконання покарання, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», статтею 2 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди, застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
З матеріалів клопотання то особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній на день набрання чинності цим Законом (19.04.2014 року) не відбув ? частини призначеного строку основного покарання, відбута частина становить 1 рік 5 місяців 14 днів, а отже норми ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» не можуть бути застосовані стосовно даного засудженого.
Статтею 6 даного закону визначено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
З огляду на вищезазначену норму, та враховуючи те, що обмеження щодо застосування амністії стосовно засудженого ОСОБА_5 , визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 та скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання засудженому.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 2, 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.
Скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.05.2012 року (приведеного у відповідність відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31.03.2014 року) на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.
На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.
Головуючий: ОСОБА_1