Ухвала від 30.05.2014 по справі 742/2264/14

Провадження № 6/742/201/14

Єдиний унікальний № 742/2264/14

УХВАЛА

30 травня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках подання державного виконавця Мигун О.М. про визначення частки майна боржника, що знаходиться в приватній спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В своєму поданні державний виконавець вказує на те, що у відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1000 від 05.07.2000 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 30.06.2000 року. Боржник аліменти не сплачує та ухиляється від виконання своїх зобов'язань, станом на 01.05.2014р. борг по аліментах становить 49302,51 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутні грошові кошти та рухоме майно на яке можливо звернути стягнення. Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником значиться ? частка квартири на праві приватної спільної сумісної власності за адресою АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Посилаючись на те, що у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке інше майно, на яке можливо звернути стягнення, що унеможливлює виконання зазначеного виконавчого документа, тому держвиконавець звернувся до суду з поданням для виділення частки квартири за вищевказаною адресою, що є у спільній сумісній власності, яка складає ? частину, для фактичного та повного виконання рішення суду.

В судовому засідання держвиконавець та ОСОБА_6 підтримали вимоги заявлені в поданні, а зацікавлена особа ОСОБА_4 не заперечувала проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, а згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику - ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності ? частина згаданої квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Дане подання - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.Кантур

Попередній документ
39236074
Наступний документ
39236076
Інформація про рішення:
№ рішення: 39236075
№ справи: 742/2264/14
Дата рішення: 30.05.2014
Дата публікації: 19.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: