11.06.2014
Справа № 664/1280/14-ц
11 червня 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючої судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вказавши, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 26.02.2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьком і спору з приводу виховання та утримання дочки між ними немає. 21.04.2006 року між ними шлюбні відносини припинені. У 2007 році вона створила нову сім'ю, має двох дітей від співмешканця ОСОБА_4, з яким перебуває в фактичних сімейних відносинах: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте в актовому записі про народження дітей в графі «батько» записано відповідача, тому що вони на момент народження дітей шлюб не розірвано. Питання про примирення між ними неможливе, їх шлюб носить формальний характер. Майнового спору немає. Просить позов задовольнити, питання про відновлення її дошлюбного прізвища не ставить.
Відповідач у судовому засіданні подав заяву, в якій позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Зазначив, що 21.04.2006 року в день припинення шлюбних відносин з позивачем, створив нову сім*ю з ОСОБА_7, з якою мають спільну дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 Своє батьківство відносно сина він визнав. Також надав до суду засвідчену нотаріусом заяву про його відмову від батьківства відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з тим, що вони не являються його дітьми за походженням.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.02.2001 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2001 року. Дочка проживає разом з батьком і перебуває на його вихованні, спору між сторонами з приводу виховання та утримання дитини немає. 21.04.2006 року шлюбні відносини сторін припинено і кожен із них створив нову сім*ю. Від сімейних стосунків з ОСОБА_4 у позивача народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані на відповідача. У відповідача від стосунків з ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, своє батьківство відносно дитини відповідач визнав. Майновий спір між сторонами відсутній. Питання про відновлення дошлюбного прізвища позивач не ставить.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що існуючий шлюб сторін тривалий час носить формальний характер і є перешкодою для обох з подружжя у їх особистому житті, оскільки сторони створили нові сім*ї, в яких народилися діти, тому відновлення стосунків між ними неможливе. За таких обставин шлюб належить розірвати. Позивачу залишити її чинне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2001 року виконавчим комітетом Сербківської сільської ради Комінтернівсько району Одеської області, актовий запис №02, розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити її чинне прізвище «ОСОБА_1».
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Н.В. Заславець