Справа № 738/1330/14-к
№ провадження 1-в/738/651/2014
10 червня 2014 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю
прокурора: ОСОБА_3
представника установи виконання покарань: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино в Менській ВК № 91 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у відповідності до Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити його від подальшого відбування порання призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2012 року відповідно до якого його було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 363, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як на момент набрання чинності законом вже відбув більшу ? частину призначеного судом покарання, а тому просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого підлягає задоволенню відповідно до норм статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні погодився з вимогами клопотання та враховуючи те, що на момент набрання чинності законом ОСОБА_5 відбув більше 1/4 частини призначеного судом покарання просив застосувати відносно засудженого ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Також в судовому засіданні представником установи виконання покарань було заявлено подання начальника МВК № 91 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 на підставі п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Заслухавши думку засудженого, представника установи виконання покарання, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», статтею 2 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди, застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
З матеріалів клопотання то особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній на день набрання чинності цим Законом (19.04.2014 року) відбув більше ? частини призначеного строку основного покарання.
Злочини, передбачені передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 363, ч. 1 ст. 309 КК України, за вчинення яких засуджений ОСОБА_5 , не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Враховуючи вищевикладене, згоду засудженого ОСОБА_5 на застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 3-5,10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2012 року покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Подання начальника Менської виправної колонії № 91 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2012 року, адміністративний нагляд строком на 12 місяців у вигляді:
- заборони виходу з місця помешкання з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
- заборони змінювати місце проживання та виїжджати за межі району в особистих питаннях без дозволу органів внутрішніх справ;
- з'являтися на реєстрацію до РВ УМВС України по місцю проживання після звільнення один раз на місяць;
- забарони відвідувати визначені місця (кафе, ресторани), які проводять продаж спиртних напоїв.
На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.
Головуючий: ОСОБА_1