Справа №668/8265/14-ц
Пров. №2/668/2082/14
13.06.2014 року суддя Суворовського районного суд м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення грошової компенсації за ненадану квартиру та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з позовом до відповідача у якому просить стягнути з виконавчого комітету ХМР 400000,00 грн. грошової компенсації за ненадану благоустроєну двокімнатну квартиру ОСОБА_3, 20000,00 грн. моральної шкоди, витрати за проведення експертизи 2800,00 грн. на користь ОСОБА_2
Суддею встановлено, що позовну заяву подано від імені та за підписом ОСОБА_2, який просить стягнути з відповідача грошову компенсацію та моральну шкоду на користь іншої особи - ОСОБА_3
Відповідно до основоположних принципів та завдань цивільного судочинства суд розглядає і вирішує цивільні справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб що звернулись до суду в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України у спосіб визначений законами України.
Кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися ограни та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, що мають процесуальну правоздатність, тобто відповідно до закону наділені правом звертатися до суду.
Статтею 29 ЦПК України встановлено, що цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Сторона - позивач, відповідач та ін.., можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника, повноваження якого мають бути посвідчені відповідними документами(ст.38-42 ЦПК).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_2 з вимогою про стягнення на користь ОСОБА_3 грошової компенсації та моральної шкоди. При цьому не прикладає до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень звернення до суду від імені особи в інтересах якої позивачем подано позов.
На підставі викладеного, суддя вважає, що заява подана в порушення порядку звернення до суду та вимог ст.121 ЦПК України, у зв'язку із чим підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення грошової компенсації за ненадану квартиру та стягнення моральної шкоди , разом з доданими документами - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали..
СуддяБулах Є. М.