Справа №668/8319/14-п
Пров. №3/668/1460/14
16.06.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючої судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
за участю прокурора Грігорян С.А.
представника митниці Стародумова І.В.
розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир., працюючого водієм ПІК ААЗ «Трейдінг Ко»., проживає: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,
06.05.2014 року при здійсненні митного контролю за товарами, що переміщуються митною територією України, на КПП «Ставки», був зупинений а/м «Mitsubishi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з поштовими відправленнями ПІК ААЗ «Трейдінг Ко» (ОКПО 21622958, м. Київ, вул. Честяковського 30), який слідував з пункту завантаження АР Крим, (м. Сімферополь) до пункту розвантаження м. Київ за товарно-транспортним документом - подорожнім листом вантажного автомобіля № 240470 від 04.05.14 під керуванням водія гр. України ОСОБА_2.
При проведенні візуального огляду, серед вантажу поштових відправлень знаходились поліпропіленові мішки з картонними ящиками з маркуванням виробника на іноземній мові. На підставі даного факту начальником Херсонської митниці Міндоходів надано розпорядження від 06.05.2014р. № 42/15-16-р про проведення переогляду вищезазначеного товару. 06.05.2014р. в ході переогляду, в вантажному відділені автомобіля, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, серед поштових відправлень, виявлено два місця поштового відправлення №3665595, запакованого у поліпропіленові мішки, які були заклеєні фірмовою стрічкою (Alsu Trans Cargo) та марковані турецькою багажною квитанцією з зазначеною датою відправлення з Туреччини - 25.04.2014. Згідно зовнішнього вигляду мішки з моменту відправлення не розпаковувались. У мішках знаходилось жіноче взуття італійського та турецького виробництва фірм Nursace (Італія) - 14 пар, Ovka (Туреччина) - 16 пар, Troffy (Туреччина) ~ 8 пар Bueno (Туреччина) - 16 пар.
Документів про митне оформлення імпортного товару у водія гр України ОСОБА_2 не було. Одержувачем та відправником товар підтверджуючих документів про митне оформлення зазначених товарі надано не було.
Враховуючи маршрут слідування та той факт, що імпортний товар слід) з АР Крим, де митні органи України на протязі останнього часу не здійснюють митне оформлення товарів, дана партія товару ввезена на мите територія України поза митним контролем, а перевезення цього товару порушенням митних правил, передбачених ст.. 484 МК України.
В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0030/50800/14 від 06.05.2014 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням правопорушника, висновком експертизи №142001101-1250, іншими митними документами.
Заслухавши думку прокурора та представника Херсонської митниці, який просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 484 МК України, що виразилась в перевезені іноземних товарів, увезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, повністю доказана матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: жіноче взуття виробництва фірм Nursace (Італія) - 14 пар, Ovka (Туреччина) - 16 пар, Troffy (Туреччина) - 8 пар, Bueno (Туреччина) - 16 пар.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці Міндоходів витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 417, 60 грн.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяКолєсніченко Т. Є.