Справа №668/4960/14-ц
н/п 2/668/1526/14
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ У ЗВ'ЯЗКУ З НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ
15.05.2014 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння, -
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України про що було зазначено в ухвалі.
Позивачу був наданий термін для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали і надіслана копія ухвали з вказаними недоліками позовної заяви, які необхідно було усунути.
В установлений строк позивачем не було усунено недоліки, а саме: не надано документу, який би підтверджував ринкову вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на день подання позовної заяви до суду. Окрім того, представником позивача не надано нової позовної заяви, яка підписана ним або його представником, та в якій зазначено засоби зв'язку сторін.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом термін не усунув недоліки своєї позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15.04.2014року, його позовна заява повинна вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння вважати не поданою і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.
Суддя:О. В. Головко