Справа №668/7357/14-ц
Пров. №6/668/305/14
12.06.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Решетніковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що Суворовським районним судом м.Херсона була розглянута справа за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в сумі 51409,82 грн. та судового збору, за наслідком якої було прийнято позитивне рішення від 04.03.2009 року, яке набрало законної сили. На підставі вищевказаного рішення, Суворовський районний суд м.Херсона, видав виконавчий лист № 2-1820/09 від 17.03.2009 року. З метою примусового виконання рішення суду, відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження", заявник звернувся до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі яких було відкрито виконавчі провадження 05.03.2014 року.
Відповідно до п. 1.1 статуту Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", останній є правонаступником Акціонерного банку "Факторіал-Банк" , в результаті затвердження 23.03.2009 р. рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 47) передавального акту, відповідно до якого до першого були передані всі активи та зобов'язання другого.
В зв'язку з чим просить замінити вибулого стягувача Акціонерного банку "Факторіал-Банк" на правонаступника ПАТ "Фідобанк", за виконавчими листами 2-1820/09 від 17.03.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заборгованості за кредитом в сумі 51409,82 грн. та судового збору.
В судове засідання представник заявника не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У судове засідання інші сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
Вивчаючи матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідно до Статуту ПАТ "Фідобанк" є правонаступником АБ "Факторіал-Банк"
Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1820/09 від 17.03.2009 року - стягувача з АБ "Факторіал-Банк" по примусовому виконанню у виконавчому провадженні на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Фідобанк".
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяД. О. Гонтар