Справа № 738/1713/14-к
№ провадження 1-в/738/963/2014
13 червня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника установи
виконання покарань ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області у режимі відеоконференції подання начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 вніс до суду подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що останній засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в зв'язку з чим просить встановити щодо поведінки піднаглядного наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години вечора до 05 години наступного дня, за виключенням якщо робота в нічну зміну; заборона відвідування розважальних закладів (кафе, бари ресторани), які здійснюють реалізацію спиртних напоїв; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ, в якому перебуватиме на обліку; реєстрація в РВ УМВС України по місцю проживання після звільнення один раз на місяць.
Представник Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти встановлення стосовно нього обмежень у виді заборони відвідування розважальних закладів (кафе, бари ресторани), які здійснюють реалізацію спиртних напоїв та виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ, в якому перебуватиме на обліку.
Заслухавши пояснення особи, стосовно якої внесено подання, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 березня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 01 листопада 2013 року, за ч.2 ст.307 КК України ( в редакції від 21 січня 2010 року) з врахуванням вимог ст.59 КК України, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ст.69, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15 липня 2013 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, та на підставі ч.4 ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за вказаними вироками у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2014 року ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання, визначеного ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року, крім конфіскації майна, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. “г” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в Менській ВК №91 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має, має заохочення за активну участь в організації концерту, працевлаштований, заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відвідує, реагує на них посередньо.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік стосовно засудженого ОСОБА_4 з частковим застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями дій піднаглядного:
заборона виходу з будинку з 23-00 год. до 05-00 год. наступного дня, за виключенням якщо робота у нічну зміну;
реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць;
заборона відвідування розважальних закладів (бари, кафе, дискотеки), в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Постанову направити начальнику Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 - для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1