Ухвала від 22.05.2014 по справі 2-645/11

Справа №2-645/11

н/п 6/668/269/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву представника за довіреністю ПАТ «ФІДОБАНК» Руднєвої Оксани Олексіївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» за виконавчим листом №2-645/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 24989,01 доларів США, що еквівалентно 198425,24грн., та судового збору в сумі 1700грн., та сплати ІТЗ в сумі 120грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.03.2011року Суворовським районним судом м.Херсона винесено рішення по справі №2-645/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 014/2181/3/09587 від 30.01.2008 року в сумі 24989,01доларів США (що еквівалентно 198425,24грн.), яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 23424,03доларів США (що еквівалентно 185998,51грн.), заборгованість по сплаті відсотків в сумі 279,57доларів США (що еквівалентно 2219,93грн.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 1285,41 доларів США (що еквівалентно 10206,80 грн.).

04.07.2011 року банк отримав виконавчі листи та 14.05.2012 згідно вказаного рішення суду та направив їх на виконання до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Згідно статуту ПАТ «Фідобанк», банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК». ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань АКБ «Престиж» створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «Ерсте Банк». Внаслідок цього ПАТ «Фідобанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» за виконавчим листом №2-645/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 24989,01 доларів США, що еквівалентно 198425,24грн., та судового збору в сумі 1700грн., та сплати ІТЗ в сумі 120грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя:О. В. Головко