Справа №2-н-1411/09
Пров. №6/668/320/14
13.06.2014 року суддя Суворовського районного суд м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви кредитної спілки «Народна довіра» про видачу дублікату виконавчого документа,-
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить поновити виконавчі листи, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КС «Народна довіра» заборгованість за кредитом в сумі 3223,32 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, яка складається з одного аркуша без додатків, суддею встановлено, що заяву від імені КС «Народна довіра» підписано ОСОБА_7, який документів на підтвердження повноважень на підписання та звернення до суду з позовом від імені спілки до суду не надає та у додатках до позову не зазначає..
Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження керівників юридичної особи стверджуються документами, що посвідчують їх службове становище.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, суддя вважає, що заява подана в порушення вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, у зв'язку із чим має бути повернута заявнику.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
Заяву кредитної спілки «Народна довіра» про видачу дублікату виконавчого документа - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання її копії.
СуддяБулах Є. М.