Справа №668/8312/14-п
Пров. №3/668/1457/14
16.06.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючої судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
за участю прокурора Грігорян С.А.
представника митниці Стародумова І.В.
розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токмак, Запорізької області, працюючого водієм ТОВ «Альянспромбуд»., проживає: Запорізька обл.., м. Токмак., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
27.05.2014р. при здійснення митного контролю за товарами, що переміщуються митною територією України, на контрольному пункті «Ставки», був зупинений а/м «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, причеп державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з поштовими відправленнями ТОВ «Делівері» (м. Донецьк), які слідували з пункту завантаження АР Крим, (м. Сімферополь) до пункту розвантаження м. Київ за товарно-транспортною накладною від 26.05.2014 р. № 9991118600000001643 під керуванням водія гр. України ОСОБА_2. При проведені візуального огляду в вантажному відділені автомобіля виникли достатні підозри про те, що серед поштових відправлень переміщуються товари, які ввезені на митну територію з порушеннями митного законодавства. На підставі даного факту начальником Херсонської митниці Міндоходів надано розпорядження від 27.05.2014р. № 61/15-16-р про проведення переогляду вищезазначеного товару. 27.05.2014р. в ході переогляду, у вантажному відділені автомобіля, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, причеп державний реєстраційний номер НОМЕР_3, серед поштових відправлень, виявлено товарну партію шкільних рюкзаків, згідно маркувань на яких, країна виробництва товару Німеччина, та датою виробництва кінець березня 2014р. загальною кількістю 29 шт. Документів про митне оформлення імпортного товару у водія гр. України ОСОБА_2 не було. Одержувачем та відправником товару підтверджуючих документів про митне оформлення зазначених товарів надано не було.
Враховуючи маршрут слідування та той факт, що імпортний товар слідує з АР Крим де митні органи України на даний час не здійснюють митне оформлення товарів, дана партія товару ввезена на митну територія України поза митним контролем, а перевезення цього товару є порушенням митних правил, передбачених ст.. 484 МК України.
В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0045/50805/14 від 27.05.2014 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням правопорушника, висновком експертизи №142001101-1465, іншими митними документами.
Заслухавши думку прокурора та представника Херсонської митниці, який просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2. в скоєні ним правопорушення за ст. 484 МК України, що виразилась в перевезення іноземних товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, повністю доказана матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: шкільні рюкзаки, виробництва Німеччина, загальною кількістю 29 шт
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці Міндоходів витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 0,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяКолєсніченко Т. Є.