Справа № 651/167/14-ц
Провадження № 2/651/83/14
іменем України
03.06.2014 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
13.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
в порушення вимог ст. 119 ч.6 ЦПК України позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність звільнення від доказування.
Тобто, у відповідності до вимог ст. 199 СК України - якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно вимог ст. 200 СК України - розмір аліментів на повнолітню дитину визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено жодної обставини у відповідності до вимог ст. 182 СК України, а саме: не зазначено та не додано доказів про стан здоров'я та матеріальне ставище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 121 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Тому, 14.05.2014 року суддею винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, яке надійшло до суду 30.05.2014 року -позивач ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу суду про залишення позову без руху - 24.05.2014 року.
Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись вимогами ст. 121 ч.1 ЦПК України, а також враховуючи ту обставину, що позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 14.05.2014 року на протязі п'яти днів з дня отримання даної ухвали, з врахуванням терміну поштового відправлення, тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: О.Г.Федоряка