Справа № 649/443/14-ц
11 червня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судових засідань Міщук О.С.
за участю: представника відповідача Новака В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Факт родинних стосунків підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,20 га у межах згідно з планом (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та земельної ділянки площею 15,74 га у межах згідно з планом (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. За своє життя батько заповіту не складав, тому спадщина відкрилася за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. З приводу оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до державної нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом йому було в усній формі роз'яснено, що він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Тяжкі матеріальні обставини та важкий емоційний стан після смерті батька, а також важка хвороба не дозволили йому звернутися із заявою про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини він відкладав на останній місяць. Нажаль, коли вже спливав наданий законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, він потрапив до лікарні з гіпертонічним кризом. Факт хвороби та перебування на лікуванні він підтверджує медичною довідкою лікаря. Як роз'яснює у п. 24 Пленум ВССУ у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження у такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Листом № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. Вважає, що ним з поважних причин пропущений строк звернення до нотаріусу з приводу прийняття спадщини. Просить суд визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Чумпід Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком на два місяці.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача Новака В.М. просив суд розглядати справу на власний розсуд, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №082173 від 27 рудня 2004 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 15,74 га у межах згідно з планом (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.
Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №082174 від 27 рудня 2004 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,20 га у межах згідно з планом (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташована на території Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.01.1975 року,- ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.
Згідно до листа Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області №380/01-16 від 15.05.2014 року,- спадкова справа, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Великолепетиською державною нотаріальною конторою не заведена та ніхто зі спадкоємців із заявами про прийняття або відмову від спадщини не звертався.
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37372985 від 15.05.2014 року,- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Спадковому реєстрі не значиться.
Згідно до виписки з медичної карти хворого Державного закладу Поліклініка для дорослих м. Енергодар,- ОСОБА_3 перебував на амбулаторному лікуванні з гіпертонічним кризом.
Судом встановлено, що позивачем з поважних причин пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач перебував у скрутному матеріальному становищі та мав важкий емоційний стан після смерті батька та хворів.
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Чумпід Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком на два місяці.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судових засідань І.А. Міщук