Справа № 667/3924/14-к
13 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження № 12014230020001488 від 17.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернянка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.07.1997 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 140 КК України, 05.12.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на три роки, 25.01.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд
встановив:
ОСОБА_5 28.09.2011 року близько 16-15 годин, перебуваючи біля будинку № 126 по вул. Радянська сел. Комишани в м. Херсоні, незаконно, без мети збуту шляхом випарювання виготовив рідину, частина якої масою 1, 136 г., яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1527-х від 19.10.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0, 021 г., яку зберігав при собі у медичному шприці об'ємом 5 мл, до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції 28.09.2011 року під час огляду автомобіля «Volkswagen Santana» д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , в період часу з 16-40 годин до 17-30 годин, на перехресті вул. Ілліча та вул. Комкова в м. Херсоні.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду обставини вчиненого кримінального правопорушення, аналогічні змістовній частині вироку.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше неодноразово судимий. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить повне визнання вини та щире каяття, а також те, що внаслідок його злочинних дій тяжких наслідків не настало.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд
засудив:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України - два роки шість місяців двадцять п'ять днів позбавлення волі.
Зарахувати у строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_5 під вартою з 28.09.2011 року по 22.04.2014 року включно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 457, 08 грн.
Скасувати арешт з автомобіля «Volkswagen Santana», 1984 року випуску, кузов НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1 та передати безоплатно уповноваженій особі.
Технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen Santana», 1984 року випуску, кузов НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1 та довіреність на право керування та розпорядження даним транспортним засобом - повернути уповноваженій особі.
Речовий доказ по справі, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, вилучений 28.09.2011 року в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Santana» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться в кімнаті зберігання в УМВС України в Херсонській області - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - особисте зобов'язання - до набрання вироком законної сили не змінювати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_1