Справа № 667/4410/14-ц
06 червня 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали заяви, пред'явленої ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною фізичною особою з 01.01.2008р.; призначити його опікуном недієздатної матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою суду від 04.06.2014р. вказану заяву залишено без руху.
06.06.2014р., на адресу суду надійшла заява від представника заявника, в якій вона просить повернути матеріали заяви для доопрацювання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги те, що представник заявника звернулася із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /