Справа № 667/3409/14-ц
23 травня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про виселення,
встановив:
До суду надійшли матеріали цивільної справи за зазначеним позовом, яка не відповідає вимогам п.п.5, 6 ст.119 ЦПК України, якими визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме конкретизувати осіб які підлягають виселенню із домоволодіння за адресою м. Херсон, вул. Бурзи, 49.
При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про виселення залишити без руху.
Протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали позивачу необхідно усунути зазначені в ній недоліки.
Роз'яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: