№ 2-а/679/61/2014
10 червня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, співвідповідач Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області,
З заяви Ходоровського Б.В. про самовідвід від 10 червня 2014 року вбачається, що під його головуванням 19 квітня 2012 року постановлена ухвала по означеній справі, якою справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, співвідповідач Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області провадженням закрито, оскільки є така, що набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена.
Ухвала Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії скасовано.
Справу направлено до Нетішинського міського суду Хмельницької області для продовження розгляду.
06 лютого 2014 року справа повернулася в Нетішинський міський суд і передана для подальшого розгляду судді Ходоровському Б.В.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 листопада 2013 року по справі №8/679/5/2013 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами заяву ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Нетішинського міського суду від 14 квітня 2006 року по справі №2-144-06 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугою років скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Рішенням Нетішинського міського суду від 13 січня 2014 року по справі №2/679/133/2014 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області про призначення пенсії за вислугу років позов задоволено. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області документи необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та провести виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, починаючи з 13 червня 2005 року, з урахуванням індексації.
Ухвалою від 11 березня 2014 року колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області задоволені частково.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 січня 2014 року скасовано.
Провадження у справі закрито.
Оскільки під його головуванням, хоча і по іншій справі вже вирішено спір по сутті щодо призначення пенсії ОСОБА_1, починаючи з 13 червня 2005 року, а предметом розгляду по названій справі є призначення пенсії ОСОБА_1 з 15 червня 2005 року, з названих підстав заявляє самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід суд вважає, що така підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 27 ч.1 п. 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Так, обставини викладені в заяві підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями судових рішень і свідчать про обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 ч.1 п. 4 КАС України,
Заяву судді Ходоровського Б.В. про самовідвід задоволити.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.