Справа № 681/1037/14-п
11.06.2014 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Гюнсел» м. Київ, вул. Васильківська, 22, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України,
за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, -
встановив:
22 травня 2014 року о 1.25 годині на 139 км + 293 м автодороги Київ - Харків ОСОБА_1, керуючи автобусом MАN з номерним знаком НОМЕР_2, під час виникнення небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, та допустив виїзд на розділюючу смугу, де наїхав на металеву огорожу, в результаті чого пошкоджений технічно автобус та металева огорожа довжиною 31 метр.
Такими діями ОСОБА_1, порушивши вимоги п.п.12.3, 1.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступки, передбачені ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєних проступках визнав повністю, пояснив, що у вказаний час та місці під час випередження вантажного автомобіля, котрий рухався по правому ряду, в той час як він майже зрівнявся з ним, водій вантажівки різко вильнув вліво та задля уникнення зіткнення він, ОСОБА_1, змушений був пригальмувати та виїхати трохи ліворуч, внаслідок чого наїхав на металеву огорожу.
Його винність також стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, обидва від 22 травня 2014 року, та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, наслідки що настали, а саме, пошкодження металевої огорожі та заподіяння механічних пошкоджень транспортному засобу, відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та у відповідності з ч.2 ст.36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар