Справа № 673/606/14-а
Провадження № 2-а/673/61/14
"30" травня 2014 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої- судді Лукіянець Т.В.
з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,
позивача- Арчишевського І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до
УДАІ УМВС України у Хмельницькій області
про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
встановив:
У травні 2014 року позивач звернувся з позовом та вказав, що постановою т.в.о. начальника ВДАІ Деражнянського РВ капітаном міліції Надахівського Д.В. на нього накладено штраф в розмірі 680 грн. за ч.1 ст.128 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він, будучи відповідальним за виїзд транспортних засобів, 19 березня 2014 року в м. Деражні дозволив виїзд автомобіля КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на якому наявна тріщина вітрового скла в зоні роботи склоочисників. Позивач вважає, що така постанова винесена у порушення вимог законодавства, тому просить її змінити в частині накладення стягнення, визнати порушення малозначним та закрити провадження по справі.
У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви та просить суд змінити дану постанову в частині накладення штрафу.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності не визнаючи заявлені вимоги.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Встановлено, що постановою т.в.о. начальника ВДАІ Деражнянського РВ від 5 травня 2014 року притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з приводу порушення ним п.п. 31.4.7. Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 128 ч. 1 КУпАП випуск на лінію транспортних засобів, технічний стан яких не відповідає вимогам правил і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, технічної експлуатації, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, громадян - суб'єктів господарської діяльності від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.128 КУпАП на позивача накладено адміністративний штраф в розмірі 680 грн.
Строк на звернення до суду позивачем не пропущено.
Разом з цим, при винесенні постанови не було враховано характер правопорушення, обставини справи, особу порушника.
Частина 2 ст.33 КУпАП встановлює, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що позивачем вжито усіх заходів для усунення наслідків, які стали підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме здійснено заміну тріснутого лобового скла.
За таких обставин, суд вважає за можливе змінити постанову в частині накладення стягнення та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.ст.22, ч.1 ст.128, 293 КУпАП , суд
Позов задовольнити.
Змінити постанову від 5 травня 2014 року т.в.о. начальника відділення ДАІ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Надахівського Д.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.128 КУпАП в частині накладення стягнення.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Лукіянець