Справа №601/858/14-ц
Провадження № 2/601/416/2014
11 червня 2014 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,
при секретарі Польовій Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 142/2007 - МКК від 21.11.2007р.,-
ПАТ «Комерційний банк «Надра», являючись правонаступником ВАТ Комерційний банк «Надра», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 142/2007 - МКК від 21.11.2007р.
21.11.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 142/2007 - МКК у відповідності з умовами якого позивач надав відповідачці в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 4 500,00 дол. США, із сплатою за користування кредитом з розрахунку 15,5 % річних, строком по 20.01.2019 року.
Факт отримання кредитних грошей підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 21.11.2007 року.
Свої договірні зобов'язання ОСОБА_1 виконувала неналежним чином, в результаті чого станом на 15.04.2014 року загальна сума заборгованості відповідачки перед банком за договором становить 3 515,36 дол. США.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра Банк» заборгованість у розмірі 3 515,36 дол. США (по курсу НБУ, станом на 15.04.2014 року - становить 12, 3855 грн. за 1 дол. США) за кредитним договором № 142/2007 - МКК від 21.11.2007р та судові витрати по справі.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
Згідно умов кредитного договору № 142/2007 - МКК від 21.11.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит на умовах строковості та платності, в сумі 4 500,00 дол. США, із сплатою за користування кредитом з розрахунку 15,5 % річних, строком по 20.01.2019 року.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 15.04.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за договором становить 3 515.36 дол. США, в тому числі:
- за основною сумою кредиту - 1 424,10 дол. США;
- заборгованість по відсотках - 1 764,39 дол. США;
- пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 17,39 дол. США;
- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 194,67 дол. США;
- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 114,70 дол. США.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1, неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій, за неналежне виконання ним зобов'язань, як це передбачено умовами кредитного договору та цивільним законодавством.
Відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений у зобов'язанні.
Стаття 536 ЦК України передбачає сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Розмір процентів встановлюється договором, а стаття 549 ЦК України передбачає сплату неустойки (штрафу , пені) у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 533, 549, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 515,36 дол. США (по курсу НБУ, станом на 15.04.2014 року - становить 12, 3855 грн. за 1 дол. США) на рахунок № 29098054236042 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 435,39 гривень судових витрат на рахунок № 361990542366008 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: